Kandidat för vice Roman Vanchugov. Roman Vanchugov vill ha pengar
Offren fruktar hämnd från parlamentarikern och hans fru.
I går kväll i Vasileostrovsky-distriktet inträffade en attack som involverade ett skjutvapen och en kvinna som identifierade sig som hustru till statsdumans vice Roman Vanchugov.
"Vår familj är Fininvest Banks skadade insättare; de investerade pengarna returnerades inte till oss efter finansinstitutets konkurs. Vi har känt ex-chefen för Eurosib Bank Anton Tsekhansky i många år - denna bank är också förknippad med familjen Vanchugov, även om de inte officiellt erkänner detta. Anton Tsekhansky hävdade att han inte kommunicerar med Vanchugovs, men igår runt midnatt märkte vi hans bil bredvid Vanchugovs parkeringsplatser nära huset där ställföreträdaren bor med sin familj. Vår familj bor i nästa byggnad, säger Irina Tsapro till Karpovka.
Enligt kvinnan skickade hennes man Anton Tsekhansky ett sms med en inbjudan att komma på besök, och fick ett svar - de säger, vi kommer, gå ner till första våningen för att öppna ytterdörrarna.
"Nedre våningen såg mannen Tsekhansky och hans fru, samt en kvinna som sa att hon var hustru till statsdumans vice Roman Vanchugov. Den senare började skrika att hon hade allt under kontroll, hon ägde ett flervåningsbostadskomplex och allt var tillåtet för henne. Alla tre "gästerna", enligt vår åsikt, var mycket berusade. Vår 17-årige son kom ner för att höra ljudet, och han och hans man blev förolämpade med obscent språk. Tsekhansky tog fram en pistol och satte den mot min mans bröst. Maken lyckades ta ifrån sig vapnet och återvända till lägenheten med sin son. Ungefär ett på natten gick vi till Vasileostrovsky-distriktets polisstation nr 60 med ett uttalande om den väpnade attacken”, konstaterade Irina Tsapro.
Enligt henne dök snart även Tsekhansky och den skandalösa kvinnan upp på samma avdelning.
"Den här damen förklarade återigen högt att hon var hustru till en ställföreträdare och allt beslagtogs från henne - skrik kunde höras i hela polisavdelningen. Som vi förstod klagade våra motståndare över att det var min man som attackerade dem och tog deras vapen. Polisen tog förklarande anteckningar från oss, vi vet inte om uttalandet om den väpnade attacken accepterades. Polisen rådde oss att lämna tillbaka pistolen till ägaren, men vi var rädda att de skulle skjuta oss med den. Vi är vanliga människor, vi har inga kopplingar i politiska kretsar. Nu är vi rädda att attacken mot oss kommer att vändas mot oss”, säger Irina Tsapro.
Enligt Irina Tsapro kommer uppgifter inom en snar framtid att konfiskeras från övervakningskamerorna i huset, där konflikten och de personer som är inblandade i den spelades in. Familjen avser att bifoga dessa filer som bevis till uttalandet till polisen.
Familjen Tsapro skickade ett fotografi av den beslagtagna pistolen - enligt preliminära uppgifter är det en Makarov traumatisk pistol (PM-T) - en exakt kopia av 9 mm PM-pistolen, som är i tjänst hos de ryska brottsbekämpande myndigheterna Federation. PM-T tillverkas genom att byta ut den räfflade pipan på ett militärvapen med en slät för att eliminera möjligheten att avfyra levande kulor. PM-T används för att avfyra 9×18 gummikulpatroner. Varje sådan pistol är registrerad hos polisen och det krävs en licens för att äga den. Att skjuta ett sådant vapen mot en person på skarp håll kan orsaka allvarliga skador eller dödsfall.
Biträdande Roman Vanchugov, som kontaktades av en Karpovka-korrespondent, vägrade att kommentera situationen. "Karpovka" är när som helst redo att ge den andra sidan av konflikten möjligheten att presentera sin version av händelserna. Det är anmärkningsvärt att idag firar parlamentarikern sin 44-årsdag.
Roman Vanchugov är en suppleant för federala församlingens statsduma från Leningrad-regionen och Republiken Karelen på listorna för det politiska partiet "Ett rättvist Ryssland". Familjen Vanchugov äger idag det mest skandalösa och storskaliga långsiktiga byggprojektet i S:t Petersburg - tre bostadskomplex som var tänkta att byggas av Gorod Group of Companies. Flera tusen personer anges som lurade aktieägare i företaget.
Centralbanken återkallade Fininvest Banks licens den 7 juli 2014 - den provisoriska administrationen upptäckte uttag av tillgångar värda 19,5 miljarder rubel. I augusti försattes banken i konkurs. Från och med den 1 februari 2015 var skuldbeloppet som fastställts av Insättningsförsäkringsbyrån (DIA) 12,4 miljarder rubel. DIA försökte ogiltigförklara transaktionen för emission av 63,3 miljoner rubel av Fininvest Bank. kontant från kassan till ägaren av Gorod-företagsgruppen, Ruslan Vanchugov.
Den tidigare ägaren till den ökända Gorod Group of Companies, Maxim Vanchugov, har suttit i ett häkte sedan hösten 2015. Genom en jurist svarade han på frågor från DP om de händelser som aktivt utvecklats kring företaget och dess projekt den senaste tiden. Och han berättade sin version av vad som hände med gruppens verksamhet.
Maxim, du greps i oktober 2015 anklagad för att ha förskingrat medel från aktieägare.
Min arrestering var ett politiskt beslut. Jag vet att det kom som en överraskning även för utredningen.
Häktningstiden går ut i början av mars. Faktum är att i november 2016 meddelades en dom i Högsta domstolen – den förbjuder att hålla företagare i häkte för att undvika press på dem att ta över deras verksamhet. Det finns skäl att ändra min förebyggande åtgärd.
Kommunicerar du med dina bröder? Vad är deras öde?
Jag kommunicerar med min familj och advokat. På grund av denna skandal kunde min bror Roman inte ställa upp till valet som medlem av ""-partiet. Uppenbarligen var ett av målen med berättelsen kring Gorod Group of Companies att slå honom som en lovande politiker. Och även per parti inför valet. Vi måste erkänna att detta var en succé.
Tjänstemän uppgav att du drog upp till 7 miljarder rubel från aktieägarna i Gorod Group of Companies i konkurs. Nu har beloppet reducerats till 1,2 miljarder rubel. Hur uppstod skulden? Och hur är det enligt dig?
Tyvärr finns det inga sanktioner för tjänstemän för vad de uttrycker offentligt. Och i vårt fall ledde deras negativa och opålitliga recensioner om företaget till ett försäljningsstopp och gav upphov till åtal.
Nu menar utredningen att bolaget inte kan redovisa för 1,2 miljarder rubel med de planerade intäkterna från projektet på 22 miljarder.
Samtidigt bygger bevisunderlaget på akter som beräknar byggvolymer för juli 2015. De undertecknades mellan det statliga enhetsföretaget "" (TsSS) och "Prommonolit" utan deltagande av City Group of Companies och, som man kan gissa, utan någon design- och exekutiv dokumentation.
Hur så?
Jag hade också frågor om utredningens kvalifikationer, eftersom det var första gången de råkade ut för ett sådant fall. Det verkar för mig att många misstag har gjorts. Av någon anledning beslagtogs lägenheter värda 2,3 miljarder rubel. Och sedan lades beslag på registreringen av alla lediga lägenheter i projektet. Varför var det nödvändigt att erkänna aktieägare i Planeta- och Vysota-företagen som offer, även om de hade ett kontantöverskott? Men det här är minst 1000 personer! Jag tror att de blir lurade genom att erkänna dem som offer.
Mina advokater har redan skrivit många klagomål till stadens åklagarkammare. Vi hoppas att dess ledare tar på sig att undersöka situationen. När allt kommer omkring kommer problemet inte bara att försvinna.
Nyligen var det ett möte om aktieägarnas problem med den befullmäktigade representanten för Ryska federationens president i det nordvästra federala distriktet. Du vet?
Ja. Jag var nöjd med talet av St. Petersburgs viceguvernör. Han uppskattade företagets tillgångar till 16 miljarder rubel. Och det är verkligen svårt att misstänka honom för att vara vän med mig.
Jag bad advokaterna att samla in allt material om mitt ärende och skicka det till ambassaden. När allt kommer omkring, till slut visade det sig att jag påstås ha stulit Palace Bridge: det finns vittnen, offer, en bedömning av skadan. Men ingen vill erkänna det uppenbara – bron står stilla.
I ett brev till guvernören i S:t Petersburg rapporterade du nyligen om kränkningarna av tjänstemän som begåtts i "City"-fallet. Fanns det någon motreaktion?
Inte än. Det är sant att många av dem som undertecknat intyg om inspektion av arbete som utförts på tre bostadskomplex i staden har redan fått sparken från Smolnyj utan att studera den byggda dokumentationen. I dessa handlingar kunde volymerna ha underskattats med minst 700 miljoner rubel.
Och cirka 600 miljoner rubel (kostnader för företagets nuvarande arbete under 5 år), verkar det som, inte beaktades av utredningen.
Så vad händer?
Nästa entreprenör kan lätt låta arbete som inte anges i handlingarna vara sitt eget. Och få pengar för dem.
Men jag kommer inte att skylla på någon i förväg. Jag hoppas att vi så småningom kommer att ta reda på hur och varför sådana handlingar uppstod i första hand.
Tror du att fallet mot dig kunde ha varit påhittat?
Vissa tjänstemän och politiker kunde ha gjort mycket för att företaget skulle vara i det skick det är i nu. Sedan var allt uppdelat i politik och näringsliv. Protester började och de första omnämnandena av företaget i media dök upp i oktober 2013. De gällde Peterhof, där vi hade ett projekt.
Deputerade och deras assistenter talade vid sådana möten, till exempel Evgeny Baranovsky, då assistent till en vicestatsduman och nu vice ordförande i byggkommittén. Senare, när vågen av missnöjda aktieägare började svaja (och troligen inte utan hjälp av aktivister som Alla Andreeva), började politikerna göra uttalanden personligen. Samma Oksana Dmitrieva kallade Gorod Group of Companies för en konstruktionsbluff. Och folk trodde eftersom vissa medier stödde det.
Men PR och raiding är inte samma sak...
Jag tror att verksamheten var att ta bort våra tillgångar mot denna bakgrund av intressenter. Om företaget inte hade tillgångar från tredje part hade husen varit färdiga för länge sedan. Men själva brottmålet uppstod tydligen på initiativ av både tjänstemän och politiker.
Insamlingen av underskrifter från aktieägare för administrationen av Rysslands president, möten, en negativ bakgrund i media och sedan mordet på Konstantin Andreev, hustru till aktivisten Alla Andreeva, verkar ha gjort sitt jobb. Efter detta var det möjligt att äntligen avsluta företaget.
Mordet du nämnde har ännu inte lösts. Har du något att säga till dem som försöker koppla dig till detta brott?
Detta är ett vågat mord på en man som aldrig deltog i aktioner mot Gorod Group of Companies. Jag fick veta om dess existens från media efter tragedin. Men för företaget var konsekvenserna av mordet katastrofala. Efter 3 veckor blev jag arresterad. Investeringsavtal för utveckling av 100 hektar i Kamenka och 50 hektar i Peterhof tillhörande Gorod Group of Companies överklagades av administrationen i domstol. För att inte tala om informationsbakgrunden kring företaget och det fullständiga beslaget av alla tillgångar!
Den tidens händelser tyder på att allt detta, inklusive tragedin, inte var av misstag. Någon hade en tydlig plan och en förståelse för hur det hela skulle sluta i en skandal.
Men det mest intressanta är att bara några dagar efter mordet fick Gorod-gruppen ett ihärdigt erbjudande från ett av byggföretagen att överföra alla tillgångar till den gratis.
Jag tycker uppriktigt synd om dem som tror att de genom att fortsätta hålla demonstrationer och göra högljudda uttalanden i media kan påverka hur utredningen av detta brott går. Ingen kommer att undgå straff. Jag är säker på detta. Men jag förstår inte varför det inte har varit några arresteringar i det här fallet på mer än ett år.
Berätta om affären med . Hur gick det och vad fick du till slut?
Jag överförde tillgångarna i Gorod Group of Companies till ledningen, eftersom det behövdes en partner som kunde låna ut till företaget och starta om bygget. Artem Manevich var en av investerarna. Jag överförde företagets tillgångar och fick inga pengar.
Efter affären visade det sig att herr Manevich hade stora skulder. Visste du om detta?
Jag tror inte att någon förutom han själv kände till dessa problem. Han bjöds in till projektet tack vare sina kopplingar och möjligheten att lösa många administrativa frågor till förmån för företaget, men detta blev, som jag ser det, inte. Rent juridiskt bör en av aktieägarnas skulder inte störa utvecklarens verksamhet. Men det finns också en informationsbakgrund som bolagets verksamhet är beroende av, det finns borgenärsfordringar och egendomsbeslag.
Om situationen är ett dödläge måste du förmodligen kontakta Bank St. Petersburg så att de letar efter en ersättare. Eller säga upp avtalet och välj en ny investerare helt och hållet.
Följer du ödet för byggprojekten i City Group of Companies?
Självklart tittar jag. De tillgångar som överförs till investeraren är mer än tillräckligt för att slutföra bygget. Huvudsaken är att hantera dessa tillgångar optimalt och snabbt. Men uppenbarligen pågår bygget just nu. Och det kan finnas något mönster i detta - i försöket med statlig reglering.
När ett företag försöker styras av ett stort antal människor med olika visioner och mål, och alla deras beslut är begränsade till tjänstemän, kommer inget gott att hända.
Det finns bara en utväg - att ta bort alla "tillägg" och låta investeraren lugnt, som ett vanligt privat företag, lämna över husen. Aktieägare ska inte drabbas av experiment och PR från myndigheternas sida.
För att slutföra byggandet av alla hus i Gorod Group of Companies, sägs det att 7 miljarder rubel behövs. Det förklaras att den huvudsakliga finansieringskällan bör vara försäljningen av tomter i Kamenka för 8 miljarder rubel. Men auktionen har ännu inte genomförts. Vilka är svårigheterna där?
Tomter är flytande. Men de flesta av dem kräver dokument för att ändra byggnadshöjden från 18 till 75 meter, vilket nu föreskrivs i reglerna för markanvändning och utveckling och generalplanen för St. Petersburg. Hur snabbt företaget kommer att kunna ta emot medel för färdigställande beror på hur administrationen arbetar med dessa frågor med Bank St. Petersburg.
Dessutom insisterar jag på att en del av tomterna ska ges till investerare för bygg- och installationsarbete. Och byt entreprenör på en eller två platser. Detta aktiverar komplettering.
Penninginflödet till byggandet skulle också kunna säkerställas genom försäljning av lediga lägenheter i bostadshus. Men de är förbjudna...
Ja, pengarna från försäljningen av lägenheter skulle räcka för att slutföra bygget av alla hus. Men det är nödvändigt att häva arresteringen från alla aktieägaravtal som inte har registrerats sedan maj 2015. Det är också viktigt att förhindra att byggherrar går i konkurs och att teckna förlikningsavtal med staden.
Kan du ge en bedömning av modellen för att färdigställa husen i Gorod Group of Companies som uppfanns i Smolnyj?
Denna modell uppfanns inte av Smolny, utan av mig på sensommaren 2014. Vi bad själva staden att involvera vår tredje parts marktillgång eftersom vi förstod ansvaret som låg på oss.
Men tyvärr ville de inte höra från företaget på länge. Tydligen stred någons intressen mot våra planer.
Enligt avtalet lämnade vi som investerare i projektet in en ansökan om att köpa tomten i augusti 2014. Och inlösen ägde rum bara 2 år senare.
Under den här tiden fick vi, istället för finansiering, ett fullständigt stopp i försäljning, demonstrationer, ett brottmål, beslag av tillgångar och ett uppmärksammat mord.
Och till slut återgick vi till det system vi föreslog 2014.
Vad kan du säga till aktieägarna i Gorod Group of Companies idag?
Rallyn hjälper inte saken. Raka motsatsen. Det kommer alltid att finnas tredje krafter som kommer att utnyttja situationen. Och det här är bortkastad tid.
Men om du slåss är det viktigaste att förstå med vem. Och för detta behöver du bara lyssna på dig själv.
När gripandet hävs, vad gör du först?
Jag kommer att spendera mer tid med min familj och barn.
Efter publiceringen av en intervju med Maxim Vanchugov, aktieägare i Gorod Group of Companies gav sin bedömning av situationen med företagets långsiktiga byggprojekt och allt kring vad den tidigare ägaren till "Gorod" sa till "DP" från häktet.
Biografi
Maxim" Vanchugov
> Född i oktober 1975 i Potsdam (DDR). 1997 tog han examen från St. Petersburg State University of Economics and Philosophy (Finek). Kandidat för ekonomisk vetenskap.
> 2010 etablerade hans bror Ruslan Vanchugov Gorod Group of Companies, en stor bostadsutvecklare i St. Petersburg.
> 2015 köpte Maxim företaget av Ruslan. Och i oktober 2015 greps han anklagad för att ha förskingrat medel från företagets aktieägare. Skadebeloppet uppskattas för närvarande till 1,2 miljarder rubel. Gift, tre barn.
Referens
GC "City"
> Skapad 2010. Hon byggde tre bostadskomplex i St Petersburg: "Leninsky Park" (med 2,6 tusen lägenheter), "Pribaltiysky" (mer än 1 tusen lägenheter) och "Starfish" (mer än 1 tusen lägenheter). Projekten är inte avslutade. Mer än 7 miljarder rubel krävs för slutförande.
> Sedan sommaren 2016 har färdigställandet av anläggningarna i City Group of Companies kontrollerats av Era Holding Company, varav 70% tillhör affärsmannen Artem Manevich.
Välj fragmentet med feltexten och tryck på Ctrl+Enter
Statsdumans vice Roman Vanchugov, som anses vara den "hemliga ägaren" till Fininvest-banken och Gorod Group of Companies, "avslöjades" i en mordskandal?
"Bankir" från statsduman
En skandal bröt ut i byggbranschen, som involverade statsdumans vice från A Just Russia Roman Vanchugov, till vilken anti-korruptionskämpar tillskrev "hemlig kontroll" över Fininvest-banken (tidigare fråntagen dess licens).
Dessutom, enligt rykten, kontrollerar samma parlamentariker byggholdingbolaget Gorod, vars styrelseordförande är Maxim Vanchugov (ställföreträdarens bror).
Skandalen där bröderna Vanchugov avslöjades är kopplad till mordet på Konstantin Andreev (mannen till Alla Andreeva, en aktivist i gruppen av bedragna aktieägare i Gorod Group of Companies).
Huvudutredningsavdelningen för utredningskommittén för S:t Petersburg har redan inlett ett brottmål enligt art. 105 i den ryska federationens strafflag (mord). En av versionerna av mordet är kopplat till Alla Andreevas aktiviteter för att skydda aktieägarnas rättigheter.
Allmän reaktion
Detta brott inträffade på kvällen den 6 oktober, när Konstantin Andreev återvände till sitt hus på Tsvetochnaya Street (i St. Petersburgs förort Lomonosov). Där blev han attackerad av okända personer.
Offret fick svåra huvudskador som han dog av. På bilen som tillhörde aktivistens familj lämnade brottslingarna inskriptionen "Du är nästa." Uppenbarligen var detta meddelande adresserat till Alla Andreeva.
Ett meddelande om detta brott publicerades på den officiella sidan "Aktieägare i utvecklaren av City Group of Companies" på det sociala nätverket VKontakte.
Efter att centralbanken återkallat Fininvests licens upptäckte interimsadministrationen uttag av tillgångar värda 19,5 miljarder rubel. Snart försattes banken i konkurs, och skuldbeloppet som fastställts av DIA var 12,4 miljarder rubel.
Bank "Fininvest"
Naturligtvis, efter att ett "hål" på nästan 20 miljarder rubel upptäcktes i Fininvests budget, misstänkte experter bröderna Vanchugov för att dra tillbaka tillgångar.
Tidigare kunde Roman Vanchugov inte verifieras för inblandning i uttag av tillgångar från Fininvest. Men om hans immunitet hävs i samband med mordet på Andreev, kommer utredarna att kunna fråga denna parlamentariker om tillbakadragandet av tillgångar från Fininvest.
Eurosib-fallet
Det verkar som att i banksektorn kontrollerades inte bara Fininvest av bröderna Vanchugov. Saken är den att en annan bank i Sankt Petersburg, Eurosib, är förknippad med Vanchugovs.
Av en märklig slump förlorade Eurosib Bank sin licens den 7 juli 2014 – alltså samma dag som Fininvest.
Bank "Eurosib"
Eurosib Bank, liksom Fininvest, förde en högriskkreditpolitik och skapade inte tillräckliga reserver för de accepterade riskerna för eventuella förluster på låneskulder. Samtidigt uppfyllde inte kreditinstitutet tillsynsmyndighetens krav på tillförlitlig återspegling av dess finansiella ställning i redovisning och rapportering.
Det verkar som om bröderna Vanchugov är inblandade i det troliga uttaget av medel inte bara från Fininvest. Så är det inte dags för utredningsmyndigheter att kontrollera sin verksamhet?
Har du kontakt med centralbanken?
Andra viktiga tjänstemän kan också vara inblandade i skandalen med ex-ägaren till Fininvest och Eurosib.
På onsdagen i S:t Petersburg genomförde anställda vid det regionala huvuddirektoratet för inrikesministeriet sökningar i mottagningsrummet för statsdumans vice från A Just Russia Roman Vanchugov. Utredningsåtgärder genomfördes inom ramen för ett brottmål om stöld av mångmiljondollarfonder från aktieägare som investerat pengar i byggandet av flera bostadskomplex som byggs av Gorod Group of Companies. Den kommersiella organisationen tillhör ställföreträdarens bror Maxim. Efter sökningarna grep polisen två bröder till spravorossen - Maxim och Ruslan Vanchugov.Ett tiotal utredare från huvudutredningsavdelningen vid Rysslands inrikesministerium i St. Petersburg anlände till Roman Vanchugovs mottagningsrum, beläget i hus nr 5 på den 18:e linjen av Vasilyevsky Island, vid middagstid den 28 oktober. Detektiverna var intresserade av dokument relaterade till verksamheten i Gorod-företagsgruppen, som är under kontroll av familjen Vanchugov. Som Kommersant fick veta vid polisens högkvarter, "agerade poliserna som en del av en utredning av ett fall som tidigare inletts angående stöld av pengar från aktieägare i Gorod Group of Companies." Besöket på ställföreträdarens mottagning föregicks av en sökning i lägenheten till hans bror Maxim, som är chef för civillagen. Efter sökningar tog säkerhetsstyrkorna Maxim Vanchugov och hans andra bror Ruslan till huvuddirektoratet för inrikesministeriet för St. Petersburg och Leningrad-regionen, där de hölls fängslade i två dagar i enlighet med art. 91 Ryska federationens straffprocesslag.
 |
| Maxim Vanchugov
|
["Kommersant - St. Petersburg", 2015-06-30, "De kom till "Gorod" med en sökning": Polisen slog till mot kontoret för "Gorod" Group of Companies, beläget i byggnad nr 15 på Morskaya Embankment , klockan tio på morgonen. Nästan samtidigt besökte en andra grupp poliser hus nr 5 på den 18:e linjen av Vasilievsky Island, där utvecklingsbolagets kontor tidigare låg, och nu huserar den offentliga mottagningen av statsdumans vice från A Just Russia Roman Vanchugov (enligt SPARK, en förmånstagare av staden " är Ruslan Vanchugov, bror till Roman Vanchugov). Inga gripanden gjordes. Utredarna var intresserade av den ekonomiska dokumentationen från Gorod Group of Companies, som var relaterad till byggandet av tre bostadskomplex (Leninsky Park, Pribaltiysky och Sea Star).
Som den regionala avdelningen vid inrikesministeriet förklarade för Kommersant var polisen särskilt intresserad av dokument som rör överföringen av medel från aktieägare som lockats av företaget för att finansiera bygget. Utredningsåtgärder genomfördes som en del av utredningen av ett brottmål som inleddes av huvudutredningsavdelningen vid huvuddirektoratet för inrikesministeriet för S:t Petersburg i maj i år på grund av ett brott enligt del 4 av art. . 159 i strafflagen (bedrägeri som begås av en organiserad grupp eller i särskilt stor skala eller som leder till att en medborgares rätt till bostad berövas). Enligt utredarna talar vi om stöld av medel som investerats i byggandet av lägenheter av nästan 5 tusen aktieägare. Anledningen till att ett brottmål inleddes var uttalanden från deltagare i delad konstruktion, som hävdade att Gorod Group of Companies frös byggandet av hus och missade tidsfristen för deras idrifttagning. - Infoga K.ru]
Förresten, i början av oktober dök även namnet på företaget Gorod upp i ett mordfall. Maken till Alla Andreeva, huvudaktivisten för aktieägarna i City Group of Companies, som inledde överklagandet av sina medlidande till brottsbekämpande myndigheter, mördades brutalt. Samma dag, i bilen som tillhörde aktivistens familj, lämnade brottslingarna inskriptionen "Du är nästa." Huvudutredningsavdelningen vid utredningskommittén för S:t Petersburg inledde ett brottmål enligt art. 105 i den ryska federationens strafflag (mord). Utredningen överväger alla möjliga versioner av mordet - från inhemska till de som är relaterade till Alla Andreevas aktiviteter för att skydda aktieägarnas rättigheter. Då reagerade Citygruppen snabbt på situationen. "Jag tror att det här är en provokation riktad mot mig personligen och min närmaste familj. Tidigare anklagades vi för stöld, men nu förknippas vårt namn även med mord. Vi hoppas att brottsbekämpande myndigheter kommer att kunna hitta mördarna och kunderna så snart som möjligt”, säger Maxim Vanchugov, styrelseordförande för Gorod Group of Companies.
Roman Vanchugov reagerade på sökningen och frihetsberövandet av de brottsbekämpande bröderna på ett liknande sätt och förklarade att han ansåg besöket av säkerhetsstyrkorna som ett sätt att utöva politisk press på honom som folkets representant. "Undersökningarna och kvarhållandena är inte relaterade till stadsgruppens ekonomi eller verksamhet", sa parlamentarikern. "Detta är 100 procents politik, men jag skulle inte vilja prata om mål nu."
Polisen tillbakavisade omedelbart detta uttalande och sa officiellt att "utredningsåtgärder inte är relaterade till denna parlamentarikers parlamentariska verksamhet." Offren i bedrägerifallet delar samma uppfattning. ”Först dök oidentifierade personer upp i fallet. Kanske har utredningen nu etablerat dem, säger Alla Andreeva, aktivist för aktieägarna i Gorod Group of Companies, till Kommersant.
Låt oss notera att det för tillfället finns ytterligare två brottsfall under polisutredning som kan vara relaterade till bröderna Vanchugov. Särskilt, Fininvest bankfall, vars högsta chefer misstänktes för uttag av tillgångar från en finansiell institution till ett belopp av cirka 1 miljard rubel. Licensen för Fininvest Bank återkallades av centralbanken i juni 2014. I augusti försattes kreditorganisationen i konkurs genom beslut av skiljedomstolen i St. Petersburg och Leningradregionen. Enligt DIA fick cirka 25 tusen människor rätten till återbetalning av sina insättningar för ett totalt belopp av 10,7 miljarder rubel. Marknadsaktörer associerar banken med företagsgruppen Gorod. Enligt databasen Kommersant Kartoteka är ägarna till Bank Fininvest LLC företagen Fininvest LLC och Capital LLC. Ägare till Fininvest LLC är Capital LLC och Fininvest Capital CJSC. Generaldirektören och ägaren av det sistnämnda CJSC är Maxim Vanchugov. I sin tur ägs GC Gorod LLC av Perspektiva CJSC och Ruslan Vanchugov. Han är också generaldirektör och ägare till Perspektiva CJSC.
Dessutom, enligt officiellt obekräftade uppgifter, påstås att cirka 30 % av lägenheterna från bostadskomplexen som byggdes av Gorod Group överfördes till frontföretag, som därefter tog lån från Eurosib Bank. Enligt inofficiella uppgifter inleddes detta brottsmål bland annat på begäran av den tillfälliga administrationen av Eurosib Bank, som försattes i konkurs av skiljedomstolen i St. Petersburg och Leningradregionen i september 2014.
[Fontanka.Ru, 2015-10-28, "Polisen närmade sig Vanchugovs": Biträdaren säger inte vad det tredje brottmålet mot Vanchugovs är kopplat till. Men det sätts ljus på Citygruppen. Det inleddes den 15 oktober mot en oidentifierad grupp av personer och är relaterat till verksamheten i Eurosib Bank, vars licens återkallades av centralbanken i juli, förklarade en företagsrepresentant.
Officiellt tillhörde 97,71 aktier i banken vid den tiden Anton Tsekhansky. Han var tillsammans med Oksana Kovalenko en av grundarna av Eurosib CJSC. I sin tur var Oksana Kovalenko, enligt SPARK, 2009 delägare i Fininvest Bank. Dessutom sammanföll adressen till Eurosib CJSC med adressen till kontoret för City Group of Companies. Eurosib Bank var också kopplad till Maxim Vanchugov, aktivist för aktieägare i City Group of Companies som Alla Andreeva känner till.
Intensifieringen av utredningsåtgärder, enligt Fontanka, är kopplad till Moskvainspektionen. I förrgår lämnade kommissionen för inrikesministeriets huvudutredningsavdelning S:t Petersburg, som arbetade i ungefär en vecka på inrikesministeriets huvudutredningsavdelning för Sankt Petersburg och Leningradregionen. Revisorerna kontrollerade bara utvecklingen av ärenden som involverade lurade aktieägare, vars totala antal sökande var mer än 4 tusen personer.
Efter inspektionen indikerade kommissionen att den inte såg någon intensifiering av arbetet och krävde att vara "stötande". Mycket arbete gjordes i ärendena, men specifika individer ställdes inte inför rätta, beslutade kommissionen också. - Infoga K.ru]
Ägaren till Gorod Group of Companies, Maxim Vanchugov, skickades till ett häkte en dag efter att han greps. Utredningen hade så bråttom att isolera honom från samhället att de inte hann väcka åtal. Rätten gick för att möta den yngre brodern Ruslan halvvägs. Hans försvar fick tid att samla in handlingar för husarrest.
Alexander Koryakov/Kommersant
Maxim Vanchugov väntade på Vasileostrovsky District Court som en stjärna. För det första är den lång: istället för den aviserade klockan 17.00 började behandlingen av utredningens begäran om gripande närmare 19. För det andra, med ökade säkerhetsåtgärder: skaran journalister knuffades först av kronofogdar och poliser som uppmanades till säkerhetskopiering till väggen mittemot Hall nr 3, och sparkades sedan helt ut till omklädningsrummet på andra våningen.
Domare Yuri Gershevsky läste med höjd röst upp en framställning från huvuddirektoratet för inrikesministeriet för S:t Petersburg och regionen, från vilken inte bara journalister utan även Maxim Vanchugov själv (han slutade till och med gäsp) och hans Advokaten blev förvånad över att höra att skadebeloppet som anklagats för honom över en natt hade ökat med tre gånger. Enligt utredarna har ägaren till Gorod Group of Companies, tillsammans med oidentifierade personer, genom skalbolag och Fininvest-banken (en gång ägde Maxim Vanchugov 33% av banken) ut 830 miljoner rubel, som aktieägarna investerade i konstruktion av tre bostadskomplex - "Sjöstjärna" , "Leninsky Park" och "Pribaltiysky".
Vi vill påminna om att det var detta belopp som förekom i det brottmål som utredningen inledde på aktieägarnas begäran i maj 2015. I oktober stod det dessutom klart att Vanchugov omotiverat (enligt samma utredning) hade överfört rättigheterna till 980 lägenheter i dessa bostadskomplex till sig själv och personer under hans kontroll. Deras kostnad i statens statistiktjänst uppskattades till 2 miljarder 93 miljoner.
Efter att utredningen stödde dess motion frågade domaren: "Varför inte husarrest?" Som det visade sig, förutom de vanliga: han kan gömma sig, eftersom han har ett utländskt pass ("Jag har två av dem!" ropade Vanchugov. "Jag är redo att ge dem båda!"), och påverka vittnen , polisen förlät inte ägaren av "Gorod" för det faktum att han, tillsammans med sin bror Ruslan, vid det kommande besöket av brottsbekämpande tjänstemän (som följer av intygsmemorandumet som bifogas fallet), låste in sig i det offentliga mottagningsrummet för sin tredje bror, Roman, som är en statsdumans deputerad från partiet A Just Russia. Och han satt där i cirka 22 timmar tills utredningen fick ett brådskande order från domaren att besöka ställföreträdarens cell.
Maxim Anatolyevichs försvar startade utan framgång. Av någon anledning bad advokat Krylov att få läsa ovanstående intyg, från vilket alla lyssnare fick veta att Vanchugov inte bara gick under sin brors vingar, utan också bad sin fru att förstöra innehållet i hennes iPad och andra dokument, och att inte låta polisen i.
"Jag vill ringa operatören som sammanställde den och hans fru. Hon är här, säger försvarsadvokaten.
"I hallen?" – Domaren blev förvånad (enligt normerna för att genomföra rättegången borde hon inte ha varit bland åhörarna).
"Ja," Krylov viftade med handen mot bänkarna, men när han insåg procedurfelet började han muttra något som han inte såg henne bakom podiet och inte alls kontrollerade flödet av lyssnare.
"Vejra", sammanfattade Gershevsky.
Den misstänkte själv glänste inte. Två gånger ombads han - först av domaren, sedan av åklagaren - att prata om hur aktieägarnas situation förbättrades från maj (när ärendet öppnades) till september, det vill säga om han började slutföra bygget av fastigheten . Men Maxim Anatolyevich pratade som vanligt om möten i Smolnyj med viceguvernör Albin och att alla aktieägarnas pengar gick till konstruktion, vilket bekräftades av accepterade arbeten. På frågan: "Var är lägenheterna?" – Vanchugov, som tydligen ännu inte insett sin status som icke-ledare, viftade med händerna och sa "lyssna på mig!" upprepade i en cirkel det som redan hade sagts.
Domaren, trött vid 20-tiden, föreslog att gå vidare till att diskutera den förebyggande åtgärden. Och så blev jag förvånad igen. Mot arrestering från utredningen erbjöd Vanchugovs advokat borgen - en lägenhet på Vasilievsky Island, där hans fru och tre små barn bor. Utredaren var den första som bröt samman: "Tänk om Vanchugov flyr? Och staten kommer att kräva borgen? Maxim Anatolyevich, kommer din fru och dina barn att stanna kvar på gatan?”
"De kommer att gå till sin svärmor", flinade den misstänkte.
"Paus – fem minuter", meddelade domaren och bjöd in advokaten att diskutera ytterligare en borgen med klienten.
Efter att tiden hade gått erbjöd Krylov 5 miljoner, som en vän påstås vara redo att låna ut till sin klient.
Men Gershevsky placerade chefen för Gorod Group of Companies i förundersökningscenter nr 4 i två månader, med hänsyn till utredningens argument, men noggrant påminde honom om att Vanchugov för närvarande är misstänkt. (enligt lagen, efter 10 dagar utan presentation anklagelserna måste han släppas. – Notera bil ).
Trots den sena timmen, runt 21.00, beslutade domaren att överväga framställningen om arrestering av Vanchugovs tredje bror, Ruslan, som hölls fängslad tillsammans med Maxim i mottagningsrummet hos sin bror Roman.
Den yngre, som uppträdde så tyst och korrekt som möjligt i hallens bur, hade mer tur. Hans advokat begärde i princip husarrest och en förlängning av frihetsberövandet enligt artikel 91 i straffprocesslagen till 72 timmar för att samla in alla handlingar som behövs för detta.
"När kan du hämta dokumenten?" – frågade Gershevsky.
"Imorgon kl 15–16", svarade advokaten.
"Två minuter. Skingra dig inte”, och domaren gick in i överläggningsrummet, varifrån han återvände med goda nyheter för advokaten. Övervägandet av den förebyggande åtgärden för Ruslan Vanchugov har skjutits upp till klockan 15:00 den 30 oktober.
Tatiana Vostroilova,
"Fontanka.ru"
P.S. Vanchugovs tredje bror, en ställföreträdare, följde processen i sällskap med en Fontanka-korrespondent. Läs hans intervju snart.
