Vasilij 2 kejsare av Bysans. MED
A. VENEDIKTOV: Det extraordinära intresset för Bysans under de senaste 2 veckorna har drivit Natalya Ivanovna och jag till en av kejsarna, men vi har redan arbetat på bara en kejsare - Justinian, nu har vi Vasily Makedonian framför oss. Förresten, jag börjar med det faktum att en fråga kom över Internet, Sergei frågar: "Jag skulle vilja veta, under imperiets existens, kunde representanter för andra nationaliteter komma till makten i Konstantinopel och ockupera höga positioner i staten? Och hur uppfattades detta i den grekiska miljön? Fick det precis!
N. BASOVSKAYA: God eftermiddag. Och idag kommer svaret på denna fråga säkert att finnas i livsberättelsen om samma Vasily, den andre bulgariska kämpen. Anledningen som intresserar lyssnarna är varför du valde honom, en av de ljusaste på den bysantinska tronen. Och det anses vara ett allmänt accepterat faktum att det var under honom som det bysantinska riket nådde sitt maximala välstånd. Han levde från 958 till 1025 och regerade från 976 till 1025. En sådan blomstrande, ett så enormt territorium, som han nästan återvände till, har aldrig hänt sedan antikens Rom, den östra delen av det romerska riket. Och faktiskt bara detta väcker uppmärksamhet. Och när det gäller hans smeknamn, Bulgar-Akton eller Bulgarian-fighter i den ryska versionen, så kännetecknades han förstås av en grymhet som var lite malplacerad även från dessa grymma tider. Men varför, hur, när detta hände - vi kommer att prata om detta senare. Men att välja honom är att välja ett ögonblick av välstånd som aldrig har upprepats i denna form.
Hans biografi är mycket typisk för härskarna i Bysans.
A. VENEDIKTOV: Sergej säger bara: "Han är inte grek."
N. BASOVSKAYA: Faktum är att, för det första, under Vasilij den andres tid slutade de bara att kalla detta imperium Rameans, romarnas, imperium. Detta är en vändpunkt, det har ännu inte etablerat sig som det grekiska imperiet. Och uttrycket "greker" är också ganska bildligt. Greker, syrier, kopter, thrakier, illyrer, armenier, georgier, araber och judar bodde på Bysans territorium. De flesta av de namngivna folken kunde kallas helleniserade för den tiden, eftersom majoriteten talade grekiska. Latinet försvann gradvis. Men ändå är detta en enorm etnisk mångfald och den manifesterades också på den kejserliga tronen. Detta kommer att uttryckas av en av föregångarna till Vasilij den andre, som tog tronen, var från Armenien. Och detta kunde hända eftersom det inte fanns några strikta regler för tronföljd, juridiskt formaliserad, under mycket lång tid. Bysans är en otrolig stat, som halvt på skämt, men i allmänhet, ibland säger till och med historiker på allvar, är det en stat vars exakta födelse- och dödsdatum är strikt känt. Detta är den 11 maj 330, så att säga, invigningen av Konstantinopel. Idag skulle man säga – presentationen av den nya östra huvudstaden. Och 29 maj 1453, turkarnas erövring av Konstantinopel. Aritmetiskt, 1123, men det fanns avbrott, det fanns ögonblick då det helt föll sönder, det verkade inte återupplivas, i ett samtal om Justinianus verkade de med rätta antyda för mig att varför tittar jag så kritiskt på historien om denna konstiga medeltida, eller inte riktigt medeltida tillstånd.
Dessutom uttryckte jag en kritisk syn långt före den sensationella filmen. Det som dog och dog, det levde i mer än 1 tusen år. Jag repeterar. På sätt och vis gick det inte framåt i alla dessa tusen år, men som om det antingen försökte stoppa livet... Jag stötte på ett uttryck i litteraturen om Basil den andre: ”Denne makedonska härskare ville konsolidera 900-talet i Bysans för alltid” eller upplöstes. Ja, en sådan långvarig, på sätt och vis, döende. Därför är jag långt ifrån att idealisera Bysans och i min syn på det håller jag fast vid innebörden av den berömda latinska slagordet "Non progradi est regradi" [lat. Non progredi est regredi] - att inte gå framåt betyder att gå bakåt. I detta speciella samhälles och stats traditioner fanns det många försök att stoppa och befästa det som hade uppnåtts, utan att låta nya relationer utvecklas, åtminstone inom den mycket viktiga jordbrukssfären och i relationen mellan delar av eliten.
A. VENEDIKTOV: Men det var Vasilij den andre som försökte göra något där.
N. BASOVSKAYA: Han försökte också säkerställa att det inte fanns något stort markägande, så att det inte skulle vara tillräckligt oberoende, åtminstone något oberoende av centralregeringen. Detta betyder att det inte borde finnas de farliga, stora herrarna som i Frankrike, i Tyskland, till exempel, började bete sig oberoende av centralregeringen i Ryssland, eftersom detta är som en katastrof, feodal fragmentering, men det innehåller också ett korn. av sanning som är mycket viktig för framtiden. Den tillfälliga isoleringen av de relativa delarna av denna växande statsbildning tillåter internt att uppnå betydande ekonomisk framgång och skapa militära trupper som kommer att slåss. Men Bysans förlitade sig inte desto mindre mer på legosoldater, bland vilka var våra förfäder, men mer på det senare.
Så redan i början av den bysantinska historien fanns det mer än 30 miljoner invånare, och befolkningen växte. Talrik. Territorier från 500-talet - Donauregionen, Makedonien, norra delen av Balkanhalvön, norra delen av Thrakien, Mindre Asien, länderna i Mellanöstern, Egypten. Fantastisk mångfald! Etniskt, geografiskt, geopolitiskt, faktiskt, det var svårt att hålla en sådan koloss belägen i Konstantinopel under en enda stark regering. Och här är vår karaktär idag, vår hjälte, till synes mycket svår, mycket smärtsam, uppnådde på ett smärtsamt sätt vad han håller, han är segerrik, han vinner mycket, han har suttit på tronen i mer än 40 år. Och sedan, direkt efter det, en sådan kollaps!
A. VENEDIKTOV: Kollaps!
N. BASOVSKAYA: Vilket, som även smala specialister säger idag, är svårt att förklara. Jag ska försöka uttrycka min version, men i slutet av programmet. Alltså från två års ålder.
A. VENEDIKTOV: Han har suttit på tronen sedan han var två år gammal.
N. BASOVSKAYA: Sedan 960 har lille Vasilij kallats medhärskare till sin far, kejsar Roman II. Tillsammans med sin bror Konstantin. Från fem års ålder, från 963, var han lagligen kejsare, tillsammans med sin bror Konstantin, som efter hans död skulle regera under en mycket kort tid, en mycket äldre man, Konstantin den åttonde. Under Vasily blandade han sig inte i någonting. Och först från 976 regerade han faktiskt, från 18 års ålder, och tillbringade 49 år på tronen. Och i början förlitade han sig mycket fast på en viss eunuck Vasily Nof, först efter 9 år förvisade han honom och började verkligen, helt självständigt regera. Och, det verkar, med sina framgångar, som var obestridliga, på den internationella arenan expanderade och återställde han imperiets gränser, mycket gick förlorat. I sitt inre liv - två genomförde han en strikt inventering av egendomen, uppnådde tydligare beskattning, berikade skattkammaren, han lämnade outsägliga skatter i denna skattkammare till sin lösaktiga bror, och lösaktiga arvingar bevisade hur snabbt allt detta kan gå förlorat.
Hans liv, först som människa, som barn, och sedan som potentiell härskare, var mycket svårt, eftersom han hade mycket svåra preliminära omständigheter, man kan inte låta bli att nämna dem. Hans farfar var den berömda kejsaren Konstantin den sjunde, Porphyrogenet, Porphyrogenitus. Bagryanitsa var rummet där de legitima arvingarna till tronen skulle födas. Hans far, Romanus II, var son till Parthirogenet och kejsare sedan 945, faktiskt sedan 959. Gift 956, hans far chockade den bysantinska domstolen med sitt äktenskap med dottern till en krogägare. Det var något här, dessa bysantinska kejsare. Det är känt att Justinian gifte sig med Theodora, en kvinna från de lägre klasserna. Och här är Anastasia dotter till en krogägare, som fick tronnamnet Feofano. Återigen är likheten med Theodora fantastisk. Vad finns bevarat om henne i källorna? Det finns många källor. Det var en väldigt skrivande civilisation, trots allt det. Grekiska skrevs övervägande och det fanns en liten men mycket utbildad elit i detta samhälle som skrev det, extremt detaljerat, även om det var mycket partiskt.
A. VENEDIKTOV: På olika sätt.
N. BASOVSKAYA: Naturligtvis såg alla som han såg och många var rädda. Domstolen var hård och dess moral var hård. Fantastisk skönhet i kombination med grymhet och maktbegär. De skriver bokstavligen samma sak om Theodore, så ibland verkar det som att det till och med kan finnas ett inslag av någon slags litterär kliché här.
A. VENEDIKTOV: Av hennes liv att döma bekräftar vad hon gjorde efter Roman II:s, hennes mans, åsikten från bysantinska historiker.
N. BASOVSKAYA: Förgiftade hon inte sin man?
A. VENEDIKTOV: Det kunde! Lätt!
N. BASOVSKAYA: Det gick rykten om att hans plötsliga och oemotståndliga sjukdom mycket påminde om förgiftning och i själva verket om en annan persons maktuppgång, befälhavaren Nicephorus Phocius, om vilken de sa att han brann av en aldrig tidigare skådad passion för just denna kejsarinna Feofano, alla dessa omständigheter tyder på dessa tankar. Pojken växte upp i en sådan miljö. Efter faderns plötsliga död blir varken han eller hans medregerande bror, utan en viss Nicephorus den andre Phocas, en befälhavare, kejsare.
A. VENEDIKTOV: Och gifter sig med deras mor.
N. BASOVSKAYA: Det här är en normal blodig kupp. Mamman skickades iväg, hon blev kränkt, Vasilij den andre skulle lämna tillbaka henne, men skulle inte ge henne någon politisk roll. En jävla kupp. Slåss på gatorna i Konstantinopel. Usurper kejsare. Det finns såklart folk som säger att det finns legitima pojkar. Han etablerade sig på tronen med våld, blev känd för sin grymhet, han hade sådan ära att han vann på denna rädsla. I synnerhet den berömda historien, när han kämpade på Kreta, i namnet av Bysans intressen, slogs med araberna, chockade han piraterna där, faktiskt, d.v.s. hårdhjärtade människor som har sett mycket grymhet. Han samlade ihop de dödas huvuden, beordrade att de skulle huggas av, att några skulle visas framför hans läger och några av huvudena på de dödade fienderna att skjutas mot staden och att kasta fiendernas huvuden in i staden med hjälp av stenkastare. Även där, i den här staden Khandaki, fanns det ett intryck av att han på något sätt var grym övermått, även om allt detta i tidens anda verkade vara ingenting. Det gick ihärdiga rykten om att han ville kastrera dessa pojkar för att de inte skulle få någon avkomma och för att den makedonska dynastin inte skulle återvända och etablera sig på den bysantinska tronen. Det vill säga, Vasily den andre levde under grymma förhållanden.
Slutet på Nikephoros II var också fruktansvärt. En palatskupp, smal, den här gången, inte strider på stadens gator, en palatskupp, ett hemligt mord, inte utan några tragikomiska detaljer som beskrivs, konspiratörerna brast in i sovrummet och hittade inte kejsaren. De fick panik över att han hade sprungit iväg och gömt sig. Och plötsligt tittar de - han somnade på golvet, nära den öppna spisen. Du kan gissa under vilka omständigheter. Som källor säger, efter kort mobbning dödade de honom. Men så knackade vakterna på dörrarna, då visades dessa vakter hans avhuggna huvud. Det vill säga, det är något blodigt i denna gryning. De visade sina huvuden – vakterna lugnade ner sig. Så nästa etablerades på tronen, återigen inte vår pojke. Han väntar och väntar, han har väntat på sina juridiska rättigheter i vad som verkar vara 13 år. Under denna tid brukar sådana legala arvingar bli väldigt arga. Detta är ungefär känt från det antika Egyptens tid, då drottning Hatshepsut [Maatkara Hatshepsut Henemetamon (1490/1489-1468 f.Kr., 1479-1458 f.Kr. eller 1503-1482 f.Kr.) - kvinnlig farao av det nya kungariket i det antika Egypten XVIII-dynastin .] trängde undan rättigheterna för hennes styvson Tutnos den tredje, den blivande store erövraren och farao, under många år. Och detta hade också en mycket dålig inverkan på hans natur. Han väntar, och den illegale härskaren Johannes den första Tzimiskes, från den armeniska adeln, kom till makten igen. Och återigen en stor befälhavare. Det vill säga ett system av militärkupper, militärregimer, hans roliga smeknamn, från det armeniska ordet sko, på grund av sin korta kroppsbyggnad. Men en lysande befälhavare. I inrikespolitiken skisserade han en linje som Vasilij den andre skulle ta upp - att slå ner på stora markinnehav, underordna dem en stel central myndighet, förvisade kejsarinnan Theophana till ett kloster, i flera månader var hon regent, och sedan ingenting alls. Hon blev så chockad över hans fräcka tillfångatagande att scenen i kyrkan St. Sofia, där Feofana brast ut med sådana övergrepp som omedelbart påminde henne om att hon var dotter till en krogägare. Och hon försökte plocka ut den här Johns ögon.
A. VENEDIKTOV: Här är historien.
NYHETER
A. VENEDIKTOV: Innan vi går vidare vill jag nämna våra vinnare, de som vann. Naturligtvis var det korrekta svaret Tsar-Grad, det var inte nödvändigt att läsa krönikorna, du kunde läsa "Sången om den profetiska Oleg." Och här är den som tar emot böckerna - Remal (490), Ekaterina (278), Oleg från St. Petersburg (250), Dmitry (135), Alexander (054), Konstantin (454), Andrey från Volgograd (381) , Badri (757), Tatyana (531), Alexey (464). De följande 10 vinnarna är Katerina (442), Sasha (911), Andrey (592), Natalya från St. Petersburg (552), Irina från Vladikavkaz (422), Yuri (708), Maria (705), Svetlana (692) , Nikolay (078) och Polina (055). Tsar-Grad.
Så, Vasily den andre, ännu inte Vasily den andre, fortfarande en pojke Vasya, med sin bror Kostya, de bor i ett palats där blodiga kupper genomförs och framför deras ögon dödas deras lärare, deras mamma är glorifierad, deras vänner är tonsureras in i munkar och allt detta händer i förändring av den blodige kejsaren.
N. BASOVSKAYA: Det går rykten om att de vill kastrera dem.
A. VENEDIKTOV: I allmänhet en bra barndom.
N. BASOVSKAYA: Barndomen var förstås svår. En annan sak är att allt inte kan förklaras och motiveras, men du behöver veta detta. Det måste sägas att nästa steg på vägen till bildandet av de smärtsamma egenskaperna av denna natur, och han hade inte bara smärtsamma egenskaper, han var inte dum, inte sofistikerat utbildad, men inte dum, alla betonar detta. Han är enkel i sitt beteende, men fullständigt begåvad med förmågan att leda, men hans allra första steg, hans första minuter på tronen, överskuggades de första åren av två stora interna uppror. Och undertryckandet av dessa uppror, också de utsökt komplexa och grymma, lämnade tydligen för alltid någon form av avtryck i hans natur, på hans fortsatta beteende. Det första upproret omedelbart efter Johannes den förstas död.
A. VENEDIKTOV: De höjdes till tronen med Konstantin.
N. BASOVSKAYA: De blev igenkända. Och slutligen bringas allt i linje med verkligheten. De är verkligen kejsare. Men de kan ännu inte riktigt styra. Och den unge Vasily låtsas ännu inte alls och kan inte göra detta själv; faktiskt, den tidigare kända hovfiguren Vasily Nov, en eunuck, härskar verkligen, detta accepterades ofta. Och Vasilij har ännu inte tagit verklig makt från honom, han kommer att visa sig personligen i det andra upproret, men inte i det första. Vad var det för slags revolt? En viss dominist i öst, Bardas Skleros, fördrevs och skickades i virtuell exil, eftersom han i den bysantinska historien ansågs vara Mesopotamiens strateg. Som svar väckte denne Skler tillsammans med en annan befälhavare ett militärt uppror, gjorde uppror i nästan hela Mindre Asien, plus att Bulgarien gjorde uppror, som ville försvara sin självständighet. Den kejserliga armén är besegrad, alla är förtvivlade, i verkligheten är Vasily fortfarande ingen och en sådan befälhavare Varda Foka kallades för att besegra detta uppror. Phocas är brorson till kejsar Nicephorus, som dödades.
Och han gjorde uppror redan 970, d.v.s. han tror att han också har rättigheter till tronen och på sätt och vis är detta sant. Och han förvisades till ett kloster. Men situationen var så hopplös att de kallade in denna vanärade, misstänksamma man, och han visade sig återigen som en befälhavare; Bysans saknade inte talangfulla militärledare. Eldskepp, den berömda grekiska elden, spelade en mycket viktig roll, de brände denna Sklers flotta och upproret slogs ned. Sklerus själv var ledare för upproret, han sårades i en duell med Phocas, det är något mycket gammalt i dessa händelser. Här är medeltiden och antiken absolut sammanflätade till ett enda traditionellt samhälle. Och efter det flydde han till Bagdad. Det verkar som om han var bortglömd för alltid. Men efter 9 år dök den redan mycket äldre Vardas Klir upp igen inom statens gränser. Varda Foka motsätter sig återigen detta Clear. Nu ska vi vinna! Men Foka, denne oppositionella, utropade sig plötsligt till kejsare. Inte så plötsligt. Vi har år 987, detta är det andra upproret, och sedan 970 har han kämpat för sina rättigheter. Inte alls plötsligt. Genom list tillfångatog han Skleros, som gjorde uppror, förenade sina trupper, sin armé, liksom på kejsarens vägnar, med den upproriska armén, det gick illa. Allt detta tvingade kejsar Vasilij II att vända sig till storhertigen av Kiev Vladimir Svyatoslavovich för att få hjälp.
A. VENEDIKTOV: Till den framtida helige Vladimir.
N. BASOVSKAYA: Varför där? Han kommer inte att bli ett helgon helt frivilligt, eftersom villkoren i avtalet var säkra. Redan före honom använde Nikifor II prinsen av Kiev Svyatoslav Igorevich i kampen mot det bulgariska kungariket. Det finns ganska vaga uppgifter om att Svyatoslav tog pengarna, fångade Pliska, men vägrade lämna det. De kämpade bra, det var en rysk-varangiansk armé, med utmärkta varangiska traditioner.
A. VENEDIKTOV: Låt oss komma ihåg att huvudguvernörens namn var Svineld.
N. BASOVSKAYA: Så här skrev jag under Johannes den Förste, de stötte också på Svyatoslavs armé i Bulgarien. Diakonen Leo, en bysantinsk författare, skriver i sin historia: ”Daggarna, styrda av sitt medfödda raseri, rusade i ett rasande utbrott, vrålande som de besatta, mot ramia. Och Rami avancerade och använde sin erfarenhet och militära konst." Det vill säga att de drabbade samman som allierade och som motståndare, och det var känt att dessa visste hur de skulle slåss. Och sedan tvingades Vasily den andre att be om hjälp från prins Vladimir Svyatoslavovich. Han gick med på villkoret att Vasilij den andre skulle ge honom som hustru, sin egen halvsyster Anna, dotter till just den kejsarinnan Theophan, dotter till en krogägare, en skällare som nästan slet ut ögonen på pretendenten till den kejserliga tronen. Samtycke gavs inte lätt. Faktum är att bysantinerna på den tiden såg på Rus just som en barbarisk periferi, helt klart. Och de hade ingen tradition att ge sina prinsessor till barbarer. Men situationen är svår. Och han gick med på att hans syster, Anna, Vasilys syster, skulle anlända till Rus och gifta sig med Kiev-prinsen.
A. VENEDIKTOV: Under två förhållanden.
N. BASOVSKAYA: Ja. Prinsen kommer att acceptera kristendomen. Villkoret accepterades. Det var pengar inblandade här. Och en avdelning på 6 tusen människor, rysk-varangier, mäktiga, skickliga, gick in i Konstantinopel vintern 988; de besegrade en betydande del av Phocas armé och räddade Vasily den andre i en mycket svår kritisk militär situation. Och Vasily den andre, som inte kännetecknades av de högsta moraliska egenskaperna, hade ingen brådska att uppfylla sitt löfte och skicka sin syster Anna till ryska länder. Sedan, arg, belägrade Vladimir med sin armé och tog Tauride Chersonese.
A. VENEDIKTOV: Krim.
N. BASOVSKAYA: Som då tillhörde Bysans. Hon sattes genast på ett skepp, Anna, och skickades norrut.
A. VENEDIKTOV: Vid den tiden var hon redan mycket gammal, för den tiden var hon 25 år gammal.
N. BASOVSKAYA: Och det antogs att hon inte skulle ha något dynastiskt äktenskap, men det här är de speciella politiska omständigheterna. Ett bröllop och det förmodade dopet av Rus ägde rum, en händelse som det inte finns några ögonvittnen till och till och med datumet är tveksamt, antingen 988 eller 989. Men självklart kommer han att döpas ensam, han kommer att ha sällskap av sin trupp. Detta inleder en stor, lång process för kristendomens ankomst till ryska länder. Det kan naturligtvis inte vara en engångssak, det kan inte vara en persons handling och beslut. Överallt och överallt, över hela världen, var kristendomens ankomst och förstärkning en lång och svår process. Men detta var precis utgångspunkten.
A. VENEDIKTOV: Bröllop av en bysantinsk prinsessa.
N. BASOVSKAYA: Ja. Och uppfyllandet av ett kontrakt som ingåtts under exceptionella, svåra, kritiska omständigheter, en påtvingad vädjan till en barbar.
A. VENEDIKTOV: Förresten, denna avdelning på 6 tusen människor förblev Vasilij den andres vakt och följde honom hela livet.
N. BASOVSKAYA: Och han tjänade mycket bra.
A. VENEDIKTOV: Det vill säga, han sålde dem faktiskt. Han fick pengar för detta. Dessa var legosoldater.
N. BASOVSKAYA: Slutet på upproret associerades med Vasilijs personliga ingripande. Här börjar han bli sig själv, han ingrep i kampen personligen, den 13 april 989, vid Avedos, vid Dardanellernas strand, gav han den sista striden, Varda Foka under denna strid tog sig desperat till kejsar Vasilij själv i för att inleda en duell med honom. Återigen ser vi tidens ansikte, låt duellen avgöra, som i antikens Rom, vem som är den bästa krigaren. Och så är det en fantastisk händelse. Han vände plötsligt tillbaka sin häst, rusade mot Vasily och vände sin häst tillbaka, steg av hästen, lade sig på marken och dog. Och nu versionen...
A. VENEDIKTOV: Gift!
N. BASOVSKAYA: ...att Vasilij den andre lyckades komma överens med sin munskänk. Och innan kampen, hur kunde jag inte dricka ett glas! Därmed slutade det andra upproret. Så, Vasily den andre började - härskaren. Vasily den andre, som en stark figur, som förändrades dramatiskt, tillsammans med alla bysantinska författare nära hans tid, några som såg slutet på hans era, skriver hur mycket kejsaren förändrades, hur alla uppmärksammade de enorma förändringarna i hans natur. Han levde det desperata, svåra livet i barndomen, i sin ungdom och väntade 13 år på makten. Och det började så svårt, så illa, med svåra upplopp och uppror. Han förändrades plötsligt. Han slutade att dricka hets, vilket han var mycket kapabel till, och gav det sin rätt. Han genomförde en grundlig folkräkning av markägarnas egendom, stoppade mycket noggrant tillväxten av stora landinnehav av magnater och stärkte bildligt talat den bysantinska absolutismen. Det bysantinska politiska systemet försöker, som om det skulle fortsätta linjen från det sena Rom och förutse vad som skulle komma i slutet av medeltiden, absolutism i Västeuropa, det försöker hoppa igenom dessa faser och skapa ett absolutistiskt system just nu, i nära förening med den kristna kyrkan.
I en allians mycket starkare än mellan den kristna kyrkan och sekulära härskare i väst. Och ändå gav alla dessa åtgärder resultat. Dessutom bevisade han ständigt att han också var en befälhavare och annekterade nya landområden. Upploppen är inte över för alltid. Det måste sägas att det alltid fanns anledningar till den dysterhet som satte i hans natur, strängheten, hårdheten som han började visa. Tre år före slutet av hans regeringstid, 1022 var det återigen ett upplopp. Kejsaren befann sig i Kaukasus, och hans långvariga allierade, Nicephorus Xiphius, gjorde uppror och slog sig samman med sonen till Bardas Phocas. Foka överlämnade sin rebelliska son. De bråkade dock med varandra, Xiphius dödade Phocas, han själv arresterades, tonsurerades som en munk och eunucken som hjälpte dem gavs till lejonen. Och lejonen hade en mycket god middag den dagen. Det här är Vasily II.
Han var inte bara grym, utan han blev gradvis mer och mer grym. Och vi har kommit till den punkt då han fick sitt fantastiska och ganska unika smeknamn. Det finns många smeknamn för härskare. Traditionellt, den store, det heliga, det finns roliga sådana - fet, stammare, fågelfångare. Och en sådan här – en bulgarisk fighter – är unik. Han kämpade med bulgarerna i 13 år. Och detta irriterade honom. Men det här var inget rekord. Karl den Store erövrade sachsarna i mer än 30 år, även om han också visade grymhet. Skalan är annorlunda. Hundratals gisslan dödades av Karl den Store på hans order, det var allt. Här, efter slaget, ägde slaget rum vid foten av berget Belasitsa, 1014. Vid denna tidpunkt var tsar Samuil, den bulgariske kungen som ledde bulgarernas försök att behålla sin självständighet, frånvarande. Och hans befälhavare, som såg hur dåligt striden gick, hur hjälplösa de var framför bysantinernas stenkastningsmaskiner, att armén helt enkelt höll på att utrotas, beordrade sina trupper att kapitulera. 15 tusen bulgariska soldater kapitulerade. Och här gav Vasily den andre en fantastisk order, som genomfördes. Han beordrade dessa 15 tusen fångar att få ögonen urtagna. Var hundra har båda ögonen och 101 har ett. Och precis så, ledda av enögda centurioner, återvände de till bulgarernas kung, Samuel.
A. VENEDIKTOV: Det vill säga, han förblindade 15 tusen människor.
N. BASOVSKAYA: Det här är otroligt, fantastiskt. Jag minns de gamla grekernas idéer om att det var någonstans här, mellan Bulgarien, Makedonien, på norra Balkanhalvön, som det fanns en utgång från Tartarus. Och väldigt ofta kom krigare därifrån, några mörka idéer, det här är en av de ljusaste. Han uppnådde seger efter 4 år, inte omedelbart. Denna våldsamma grymhet tjänade inte omedelbart sitt syfte.
A. VENEDIKTOV: Det är mycket viktigt att säga att han inte gömde det, han var stolt över det, och den bulgariska kämpen fick smeknamnet bysantinerna, inte bulgarerna. Detta är ett etablerat faktum.
N. BASOVSKAYA: Han gillade det.
A. VENEDIKTOV: Det var en annan historia, lite tidigare. Faktum är att den egyptiske kalifen, det var också ett krig där, i det ögonblicket försökte förstöra den heliga graven i Jerusalem, detta var 1009. Förstör Herrens tempel och graven. Och han började förstöra det och förstörde det mesta. Och sedan vände sig de kristna i Jerusalem till den store kejsaren Basil. Och han vägrade att skydda dem från den heliga graven. Han slogs med bulgarerna, kristna. De var inte hedningar, de var döpta. Detta var en kristen armé.
N. BASOVSKAYA: Och därför kallas han inte för ett helgon, som Ludvig den nionde i Frankrike.
A. VENEDIKTOV: Han vägrade helt enkelt att försvara den heliga graven. Politisk kalkyl.
N. BASOVSKAYA: Det här är inte ideologi, det här är inte kätterska tankar, i det ögonblicket var det svårt och svårt för honom. Så först efter fyra år kapitulerade bulgarerna äntligen helt. Och i 170 år befann sig Bulgarien under Bysans styre. Det vill säga, han uppnådde sitt mål, men detta var ett grymt, otroligt grymt trick, det förändrade inte händelseförloppet. Han räknade nog med detta, eller kanske att han med en sådan aura av öppen, accepterad ondska skulle bli fruktansvärd för alla sina fiender, yttre och inre. Men han kunde fortfarande inte veta det, men 1022 skulle det bli samma uppror, och kanske kände han att han var tvungen att återvända från varje militärkampanj, inte bara som en vinnare, utan som en formidabel sådan för sina fiender. I denna mening, dessa traditioner av härskarens formidabilitet, fatta beslut om att förblinda, rulla, här kan det finnas ömsesidigt inflytande mellan Bysans och Ryssland, i betydelsen av sådana traditioner. Det är väldigt frestande att bedöma dem utifrån dagens moral, men det är omöjligt.
A. VENEDIKTOV: Detta är inte en moralisk position, utan en position av effektivitet. Med sådana handlingar satte han praktiskt taget stopp för dynastin. Mindre än 5-7 år efter hans död kollapsade dynastin och araberna kom, tog Alep och kastade ut bysantinerna därifrån. Det byggdes allt på sand, du kan inte rädda eller bygga en stat enbart på grymhet och blod.
N. BASOVSKAYA: På sand indränkt i blod. Och han tyckte det var bra. Och att vara rädd för dessa upplopp, bara genom att känna till hans biografi, förstår du att han alltid drömt om dessa konspirationer, avhuggna huvuden, förgiftade härskare, han förhindrade alltid, vidtog mycket allvarliga åtgärder mot uppkomsten av stora feodala härskare, med deras trupper, och lade grunden att absolutism, där legosoldater är kejsarens främsta stöd. Och hur opålitligt detta stöd är borde han ha förstått, men han förstod inte helt. De ryska varangerna kom fram, visade sig väl, och förmodligen fanns det en idé om att det var bra att stödet från tronen skulle vara precis så, men, naturligtvis, kunde han det? Kunde inte! För att se genom århundradena att när det i Konstantinopel på 1400-talet är nödvändigt att försvara denna stad från turkarna, kommer det inte att finnas samma legosoldater, det kommer inte att finnas de som kommer att försvara sitt hemland, i någon mening, en sådan naturligt, poängen är att från 900-talet, Vasilij den andras århundrade, etablerade bulgariska kämpar i Frankrike begreppet Frankrike. I England - England, i de tyska länderna, med all deras oenighet, växer begreppet Tyskland, detta tyska land, allt starkare. Samma sak händer på den iberiska halvön, på den skandinaviska halvön, men här förenas något av en enda härskares politiska makt, som styr där från Gud, genom den gudomligas vilja, etc. Omgiven av en nära skara hovmän, som han matar från sin handflata, och har en enorm skattkammare, som kan anställa vilken armé som helst. I själva verket är detta ett stort misstag som han inte förstod. Hur avslutade han sitt liv? Ja, som alla dessa framgångsrika härskare och framgångsrika erövrare.
A. VENEDIKTOV: Låt oss betona att det var framgångsrikt ur fotografisk synvinkel. Han utökade gränserna, stärkte kejsarens personliga makt och skapade en enorm skattkammare. Detta är sant. Det verkar som att allt stämmer! Den lade fast stabilitet och, verkar det som, återställde den. Inget sånt här!
N. BASOVSKAYA: Han behöver oändligt bevisa att han är ganska vältränad och kapabel till nästa erövring. Därför dog han under förberedelserna av nästa erövringsexpedition till Sicilien, mot araberna som hade erövrat denna ö, ett evigt stridsobjekt. Landstigningssällskapet gick redan ombord på bysantinska fartyg när kejsaren blev sjuk och dog den 15 december 1025. Hans kropp fick inte fred. År 1204, under det fjärde korståget, plundrade latinernas trupper, riddare från väst, Konstantinopel i det enda syftet att byta. Och de kränkte kejsar Vasilij II:s kropp. Många gravar skändades. Och 1261, soldaterna från Mikael den åttonde Poleologos [Michael VIII Palaeologus (grekiska: Μιχαήλ Η΄ Παλαιολόγος) (1224/1225 - 11 december 1282) -1 Byzantine från 12 eller 1282 från Nice 59), grundare av den Palaiologan dynastin.] när den bysantinska staten återställdes hittades Vasilij den andres kropp, som man tror, jag hoppas att det är så, de tror att detta är hans kropp. Utifrån klädseln var det möjligt. I ett fallfärdigt tempel, med säckpipor i händerna, och detta är en skandal, och en visselpipa in i vissna käkar. Missbruk! Hån! Vi kan förmodligen inte återställa de exakta tankarna som de hade i sina huvuden, men det var någon slags utmaning, förmodligen till den högsta blomningen, en utmaning mot idén att den bysantinske kejsaren under honom var överlägsen andra och påstod sig vara Västerländska härskare.
A. VENEDIKTOV: Och den bysantinske historikern Michael Psellus sammanfattade sin personlighet på detta sätt: ”Han visade alltid försummelse mot sina undersåtar. Och för att säga sanningen, han hävdade sin makt mer genom rädsla än genom barmhärtighet. Efter att ha blivit äldre och fått erfarenhet i alla frågor, slutade han helt att behöva visa människor, han fattade alla beslut själv, han skötte armén, civila angelägenheter, han styrde inte enligt skrivna lagar, utan enligt hans oskrivna regler ovanligt. begåvad själ.” Detta påminner oss om något, eller hur? Enligt koncepten!
N. BASOVSKAYA: Detta är verkligen ett försök att etablera en superstark central individuell makt. Hon är till det yttre så förförisk, men som alltid är konsekvenserna väldigt tråkiga. Efter Vasilij II:s död övergick tronen till hans bror Konstantin, som ansågs vara kejsare från spädbarnstiden. Konstantin var redan 68 år gammal, men han var en slav under sina egna nöjen. Den gamle karoserade outtröttligt, festade, gav bort pengar och slösade bort vad hans bror, som samvetsgrant försökt på detta område, hade skaffat sig. Problemen började. I 66 år satt 14 härskare på tronen. Och det fortsatte, denna turbulens, fram till 1081 och Komnenos-dynastins anslutning.
A. VENEDIKTOV: Därför måste vi bygga institutioner och inte stärka vår egen makt och vår egen skattkammare.
N. BASOVSKAYA: Vad rätt du har, Alexey Alekseevich!
A. VENEDIKTOV: Och det här är programmet "That's So".
Tzimisces anklagelser angående Augusta Theophanos inblandning i mordet på Nikephoros II var tillräckligt för att synkliten, tillsammans med patriarken, skulle besluta att avlägsna henne från regenten och exil henne till ett av de avlägsna klostren. Efter att ha lärt sig om sitt öde rusade den rasande kejsarinnan i St. Sophia-kyrkan mot Johannes och försökte skrapa ut hans ögon, och när hon med svårighet släpades iväg började hon skälla ut honom och Vasily Nof på ett sätt som ingen annan man kunde ha gjort - ungdomen tillbringade på krogen hade en effekt.
Feofano stannade kvar i klostret tills Vasilij Nofs avlägsnande - först då vågade kejsar Vasilij II återvända till uppvaktningen av en kvinna med ett så dystert rykte. Tsaren bosatte sin mor i palatset, men hon hade tydligen inte längre något större inflytande på den verkliga politikens gång.
Bilden av Feofano fungerade som en inspirationskälla för många romanförfattare. Men i rättvisans namn bör det noteras att hennes karaktärisering som en förgiftare och en annan Messalina är tveksam, och mycket tillskrivs Theophano.
Vasily II Bulgarokton (Bulgaro-Slayer) (958 - 1025, resp. från 960, imp. från 963, fakta från 976)
Vasily, son till Roman II, för den grymhet som visades i krigen med Bulgarien, med smeknamnet Bulgarokton eller Bulgarian Slayer, är den mest betydande kejsaren av den makedonska dynastin. Inte under någon härskare efter honom uppnådde Bysans sådan makt - varken ekonomisk, militär eller territoriell.
Formellt besteg Vasily och hans yngre bror Konstantin VIII tronen omedelbart efter sin fars död, där en grupp synklitister ledda av patriark Polyeuctus spelade en betydande roll. Under tretton år, fram till John Tzimiskes död, tog Vasilij II inte någon egentlig del i att styra landet. Även efter 976 fortsatte Vasily Nof att spela förmyndare av den unge suveränen (Konstantin VIII, under sin äldre brors liv, drog sig tillbaka från statliga angelägenheter). År 985 lyckades kejsaren bli av med en mäktig eunuck släkting genom att förvisa honom.
Vasily the Bolgaro-Boytsys regeringstid kännetecknas inte bara av de framgångar som uppnåtts under honom, utan också av de kolossala svårigheter som basileus var tvungen att övervinna. Den största faran för kejsarmakten kom inifrån. Två största i Bysans historia på 900-talet. uppror av den militärt godsägande adeln - den sk. avfall, som följde med flera års mellanrum, förstörde nästan landet.
Den första av dem bröt ut nästan omedelbart efter Tzimiskes död. Vasily Nof, som fruktade den berömda Varda Sklers makt, tog bort honom från posten som Domestic of the Schools of the East och skickade honom i själva verket i hedervärd exil - strateg i Mesopotamien. Som svar gjorde Sklir och en annan framstående befälhavare för imperiet, Mikhail Wurza, uppror mot sina trupper sommaren 976. De bådas auktoritet var mycket stor, och ett år senare var nästan hela Mindre Asien utanför Konstantinopelregeringens kontroll. Dessutom gjorde Bulgarien uppror, och romarna förlorade snabbt de flesta av erövringarna av John Tzimiskes där. Den kejserliga armén, skickad mot de östliga rebellerna, besegrades i två slag av Skleros. Efter mycket övervägande beslöts det att återlämna den vanärade Varda Phokas (son till Kuropalat Leo) och anförtro honom statens frälsning.
Först led han en rad nederlag, och Vardas Sklir hade redan tagit Nicaea, Avidos och Attalia. Men sedan brände eldskepp från huvudstaden upp Sklirs flotta i Avydosbukten, och den 24 mars 978 förlorade Sklir det avgörande slaget mot Phocas, sårades i en duell med den senare och flydde långt utomlands – till Bagdad.
Nio år senare dök Varda Sklir, vid den tiden redan en mycket gammal man, upp igen inom det romerska riket. Den inhemska Bardas Phocas gav sig ut för att möta sina trupper, men i augusti 987 utropade han sig plötsligt till kejsare, intog Sklerus med list och förenade båda trupperna och begav sig till Antiokia, som han intog i slutet av året.
Situationen var kritisk – majoriteten av den romerska armén stred mot suveränen! Vasily II tvingades vända sig för att få hjälp till "barbaren" - storhertigen av Kiev Vladimir Svyatoslavich. Han gick med på att tilldela en del av truppen, men satte ett motvillkor - att gifta sig med Vasily och Konstantins syster Anna. Kravet var oerhört - romerska prinsessor var inte gifta med "föraktliga" utlänningar! Undantagen var barnbarnet till Roman I Maria (se "Roman I") och brorsdottern till John Tzimiskes Theophano, som blev hustru till kejsar Otto II, men ingen av dem var porfyritisk, och viktigast av allt, Vladimir var hedning. Det fanns dock inget val, eftersom upprorsvågen rullade mot huvudstaden med skrämmande fart – och kejsaren gick med på det. En 6 000 man stark avdelning rysk-varangianska legosoldater anlände till Konstantinopel, och regeringsarmén som förstärktes av den vintern 988 besegrade en del av Phocas trupper vid Chrysopolis. De listiga grekerna skulle först inte uppfylla sina skyldigheter enligt avtalet med Vladimir, och han, trött på att vänta på bruden, som en varning, belägrade och tog Tauric Chersonese (Korsun). De hade bråttom i Konstantinopel, Anna Porphyrogenita sattes på ett skepp och skickades till norr. Men prinsen lovade också att bli kristen. Äktenskapet mellan Vladimir och Anna ägde rum, varefter Chersonesos återlämnades till romarna, och storhertigen själv återvände till Kiev, där han, enligt legenden, döpte sina undersåtar. Men detaljerna kring dopet av Rus är legendariska, och datumet (988 eller 989) är fortfarande kontroversiellt.
Kriget mot rebellerna leddes personligen av kejsaren. Den 13 april 989 ägde det sista slaget rum vid Avidos, vid Dardanellernas strand. Striden var envis, båda sidor led stora förluster. Varda Foka bestämde sig för att ta sig till kejsaren och döda honom i en duell, men vände plötsligt tillbaka, steg av hästen, lade sig på marken och dog. Antingen fick mästaren en stroke, eller så fick han gift före striden. Efter att ha lärt sig om hövdingens död, stoppade rebellerna striden och drog sig tillbaka. Varda Sklir stod återigen i spetsen för upproret, men Vasily lyckades övertyga honom om att sluta slösa bort statens makt i inbördesstridigheter, och Sklir underkastade sig och förhandlade fram hedervärda villkor för kapitulation för sig själv och sina anhängare.
De stormiga växlingarna under hans regering förändrade och stärkte karaktären hos kejsaren, som utmärktes av en viss lättsinne i sin ungdom. Mikhail Psell, som föddes lite över fyrtio år efter tillträdet av den bulgariska dräparen och som fortfarande fann många av sina dignitärer vid liv, skrev om honom: ”För de flesta av mina samtida som såg Vasilij verkade tsaren vara en dyster man , av en oförskämd läggning, kvick och envis, och i livet blygsam och helt främmande för lyx. Men från historikernas verk som skrev om honom fick jag veta att han till en början inte var så och från lösaktighet och kvinnlighet förflyttades till stränghet under påverkan av yttre omständigheter, vilket tycktes stärka hans karaktär, gjorde de svaga starka, de mjuka stark och förändrade hela hans sätt att leva. . Om han till en början ägnade sig åt karoserande utan att skämmas, ofta ägnade sig åt kärleksnöjen... han ansåg vila som sitt öde... sedan den berömde Sklerus började sträva efter kunglig makt... gav sig Vasily iväg med fulla segel bort från bortskämt liv ..." Efter att ensam ha lett staten efter 985 (Vasilij Nofs avgång), "började kejsaren avstå från all lösaktighet, övergivna smycken, bar inte halsband runt halsen, en tiara på hans huvud, eller lyxiga klänningar trimmade i lila ..." (Psellus, )
Autokraten hade ett ljust och imponerande utseende: ”Vasily till fots kunde fortfarande jämföras med någonting, men när han satt på en häst presenterade han ett makalöst skådespel; hans jagade gestalt tornade upp sig i sadeln, som en staty skulpterad av en skicklig skulptör... på hans ålderdom var hans kinder tätt bevuxna av ett skägg, så att det tycktes växa överallt” (Psellus, ).
"Han visade alltid ignorering av sina undersåtar och hävdade i sanning sin makt mer genom rädsla än barmhärtighet. Efter att ha blivit äldre och fått erfarenhet i alla frågor, slutade han helt att behöva visa människor, han tog alla beslut själv, han skötte armén, civila angelägenheter, han styrde inte enligt skrivna lagar, utan enligt sina oskrivna regler. ovanligt begåvad själ. Det är därför han inte gör det
Skattkammaren under denna kejsare ackumulerade kolossala rikedomar, som inte ens hans olyckliga efterträdare omedelbart slösade bort.
Vasilij II, liksom sina föregångare, riktade sin inrikespolitik mot att stärka den förfallna bysantinska absolutismen och dess grund - det feminina systemet. Det var den bulgariska dräparen som blev den mest rasande förtryckaren av Dinaterna till förmån för stratioterna och små katafrakthärvor i hela den makedonska dynastins historia. Denna trend förstärktes särskilt efter nederlaget mot Varda Sklir. Till att börja med gjorde kejsaren allelag till en plikt för de rika dinaterna, och tvingade dem att betala skatt för oförmögna bönder, och för att ingen skulle kunna undandra sig, genomförde myndigheterna våren 995 en allmän folkräkning av godsägarnas egendom. År 996 avskaffade romanen den fyrtioåriga preskriptionstiden, som användes som en täckmantel för magnater som olagligt ägde mark. Nu var varje ägare skyldig att bekräfta rätten att äga tomten antingen med handlingar eller med aktade vittnens vittnesmål, annars skulle marken tas bort. Först och främst led dinaterna, som en gång olagligt tjänade på bondeplaner, av denna åtgärd.
Kejsaren betalade generöst tjänstemän och trupper, byggde mycket i imperiets och huvudstadens städer. Under missväxten 1023 - 1025. i hela Bysans avskaffades skatterna på jordbruksprodukter under två år, vilket naturligtvis minskade statskassan, men räddade tusentals människor från svält.
Populära oroligheter under Basil II:s regering inträffade främst i imperiets utkanter (992 - 93 - Laodicea, 1009 - Bari, 1016 lugnade regeringsflottan oroligheterna i Tauride Chersonese) och i halvoberoende ägodelar som Iviria eller Aleppo. De inre, bysantinska regionerna förblev lugna (efter att upproren i Phocas och Skleros undertryckts).
Adelns missnöje uttrycktes öppet först i slutet av Bulgaroktons regeringstid, när sommaren 1022, under kejsarens frånvaro i Kaukasus, hans mångårige kamrat Nikephoros Xiphius och sonen till Varda Phocas, även Nikephoros, upprörde den underordnade. trupper. Ledarna för upproret bråkade i början, Xiphius dödade Phocas, men han själv blev snart tillfångatagen, arresterad och tonsurerad som munk. Hoveunucken, som hjälpte Xiphius, slutade som en middag för lejonen i menageriet i Konstantinopel.
De största problemen för romarna orsakades av revolterna i Bulgarien, som med tiden förvandlades till ett långt och förödande krig för båda sidor. De började med det ovan nämnda upproret i de områden som erövrades av John I. I slutet av 970-talet. Fyra bröder fick makten över västra Bulgarien (grekerna kallade dem komitopuli, "komitas söner", efter titeln deras far Nikita). Den mest effektiva bland dem var Samuel, i början av 980-talet. tog kontroll över Thessalien och Sydmakedonien. Roman Thrakien blev målet för Samuels rån. Den 17 augusti 986 besegrades Vasily II själv, som försökte stävja sina våldsamma grannar, och flydde knappt från slagfältet. År 991 organiserade kejsaren en andra kampanj, vann en seger och till och med fångade tsaren Roman. Men den senare ansågs bara vara härskaren - den verklige kungen av Bulgarien var Samuel. Han lade inte ner sina vapen: fram till 995 höll en stark grekisk armé under befäl av Gregory Taronite knappt tillbaka Samuels frenetiska attacker, men sommaren 996 föll den tappre taroniten i strid nära Thessalonika, Samuel bröt igenom gränsen och nådde mitten av Peloponnesos. På vägen tillbaka, nära floden Sperkhey, mötte hans armé, belastad med gigantiskt byte, en avdelning av västra Nicephorus Uranus som skickades i jakten. Oviljan att skilja sig från bytet i tid gjorde bulgarerna en otjänst - närvaron av en klumpig konvoj i armén begränsade manövrerbarheten, och Uranus tillfogade dem ett fruktansvärt nederlag. Samuel lyckades knappt ta sig över Sperchei och flydde och lämnade sin döende armé åt ödets nåd. Vest drev femton tusen fångar till huvudstaden. Snart, 997, återlämnade imperiet Dyrrhachium.
På grund av överföringen av alla romerska styrkor till Europa, återerövrade de egyptiska muslimerna Aleppo 996, och bysantinerna kunde inte längre lämna tillbaka det.
Efter Romans död tog Samuel lätt kronan för sig själv och de jure. Kriget fortsatte, Vasilij II lovade att krossa den mäktiga fienden. År 1001 slöt han fred med fatimiderna, förde ivirernas kung, David, till lydnad och började nästan årligen genomföra militära expeditioner till Paristrion (bortom Donau), och slog sina samtida med grymhet. Nästan genast togs Pliska, Preslava och Vidin och plundrades. Samuel, som ville distrahera kejsaren, attackerade Adrianopel och till och med erövrade staden, men romarna fortsatte att röra sig djupare in i Bulgarien och lämnade öknen bakom sig.
I tretton år, med bysantinernas växande överlägsenhet, drog detta krig ut på tiden. Sommaren 1014 möttes romarnas och bulgarernas trupper i Strimonia, nära "zaseks" - träfästningar i Kampulunga-ravinen, vid foten av berget Belasitsa. Den 29 juli ägde den avgörande striden rum. Skickligt manövrerande omringade Vasilij II den bulgariska armén från flankerna, och Nicephorus Xiphius gick in i deras baksida och gjorde en desperat rusning genom ravinerna. Bulgarerna kunde inte bryta igenom ringen av katafrakter klädda i stålpansar, och när de romerska stenkastarna trädde till aktion förvandlades striden till stryk. För att stoppa den meningslösa förstörelsen av hundratals människor, beslutade Samuels befälhavare (kungen var inte med armén) att lägga ner sina vapen. Mer än femton tusen människor gav upp. Nästa dag beordrade romarnas mest kristna kejsare var 100:e fånge att skära ut ena ögat, resten - båda. Avrättningen fullbordades, och femton tusen blinda män, i kedjor om vardera hundra personer, ledda av enögda guider, sträckte sig gapande med blodiga ögonhålor mot Samuels läger. De säger att han inte tålde ett sådant skådespel och förgiftade sig själv i oktober. I decennier efter slaget vid Belasitsa, i städerna och byarna i Thrakien, levde olyckliga blinda människor ut sina liv, en levande påminnelse om att det var osäkert att bekämpa Romarriket.
Efter Samuils död var Bulgarien uppslukad av oroligheter och Vasily II, med en hammares ihärdighet, regnade ner kraftfulla slag mot fienden. I slutet av 1018 ledde den formidabla bulgariska dräparen sina katafrakter, tunga infanteri och artilleri från Adrianopel till fiendens huvudstad - Ohrid. Men det var inte armén som kom ut för att möta romarna, utan drottning Maria med nycklarna till huvudstadsportarna och skattkammaren. Ett år senare erövrade militärledaren Constantine Diogenes Sirmium, det sista centret för det bulgariska motståndet. Under hundra sjuttio år föll Bulgarien helt under de bysantinska monarkernas spira.
Vasily slogs inte bara med bulgarerna. År 990 och 1001 Bysans var i konflikt med Iviria, 1016 med kazarerna och 1021 - 1024. kejsaren, redan en gammal man, ledde sina arméer till Abchazien och Armenien.
I Italien förde den aktiva kungen alla ägodelar i Konstantinopel under en enda auktoritet, vilket skapade ett katepanat med centrum i Bari. År 1018 förstörde Katepan de invaderande normanderna i Cannes, tre år senare belägrade grekerna Garigliano, och endast ingripandet av kejsar Henrik II tillät dem inte att utveckla sin framgång.
I slutet av 1025 skapade Bulgarokton en mäktig expedition till Sicilien ockuperad av muslimer. Landstigningssällskapet gick redan ombord på fartygen, kejsaren förberedde sig för att ta direkt kommando, men plötsligt blev han oväntat sjuk och dog några dagar senare, den 15 december.
Latinerna, som intog Konstantinopel 1204, tog bort hans lik från graven och kränkte honom. Soldaterna från Michael VIII Palaiologos (q.v.) upptäckte 1261 resterna av den en gång formidable monarken som låg i ett fallfärdigt tempel med säckpipa i händerna och en visselpipa insatt i hans vissna käkar.
Enligt lagen i Roman Lekapin, efter fyrtio års användning av markägaren av marken, även om den förvärvades olagligt, avslutades alla anspråk på den, och han blev "genom preskription" dess ägare.
I slutet av juli 1014 började den tjocke och slarvige 56-årige krigaren Vasilij II att ta grym hämnd på bulgarerna, som hade frodats i hans imperium i mer än två århundraden.
Bulgarerna härstammade från de krigiska turkiska stammarna i Centralasien, som dök upp i de europeiska stäpperna väster om Volga i slutet av 300-talet. En av stammarna, eller "horden", bosatte sig på slätten mellan Donau och Balkanbergen, och på 700-talet. Nykomlingarna blev släkt genom äktenskap både med ursprungsbefolkningen Vlachs och med de slaver som nyligen hade dykt upp där. År 811 dödade Krum, Khan av Bulgarien (802-814), den bysantinske kejsaren Nicephorus I och belägrade sedan Konstantinopel. Under tsar Boris I:s (852-889) regeringstid konverterade bulgarerna till kristendomen, vilket gav dem en känsla av djup kulturell enhet, men inte alls minskade deras vilja att döda greker och härja de bysantinska länderna söderut.
Militära kampanjer av Vasily II 1000-1004. hade redan återvänt till bysantinsk kontroll över större delen av östra Balkan från Thessaloniki till järnporten vid Donau, ravinen som skiljer Serbien från Rumänien. Nu, i juli 1014, avancerade han till Klidion-avgrunden, som ledde in i Strumitsaflodens dal nära staden Serei, och fann att den bulgariske kungen Samuils armé hade ockuperat detta pass och blockerat ingången genom att resa en trä palissad. En bysantinsk styrka sändes upp på den skogklädda sluttningen för att attackera bulgarerna bakifrån, medan kejsaren själv ledde sina trupper direkt in i stockaden. Segern var komplett. Vasily fångade 15 tusen fångar och delade upp dem i hundratals. Sedan beordrade han alla att bli blinda på båda ögonen, men att lämna kvar en ledare för varje hundra som var förblindad på bara ett öga, varefter han skickade denna "här" till kung Samuel, som undgick döden.
När de nådde det kungliga slottet i Prespa hade oktober kommit. Vid åsynen av dem fick kungen en stroke, och två dagar senare dog han utan att återfå medvetandet. Efter ytterligare tre och ett halvt år av krig gick Vasily triumferande in i Bulgariens huvudstad Ohrid (nu i Makedonien). Alla Balkan tillhörde återigen Bysans. Kejsaren fick trohetsed överallt och fick smeknamnet Bulgaroctonus - "Bulgar Slayer."
Tidiga år och Nikephoros regeringstid
Vasily fick sina första lektioner i grymhet under sina första år. Hans far Romanus II dog i mars 963, och hans mor Theophano uppmanade generalen Nikephoros Phocas att skydda henne och hennes två söner, Basil och Konstantin. Denne asketiske anatoliske aristokrat, som 961 erövrade ön Kreta för imperiet och besegrade saracenerna som hade erövrat den, låg vid den tiden läger med sin armé nära Caesarea i Kappadokien och var redan på väg tillbaka till Konstantinopel efter sina segrar över araberna emir Seif ad-Daula i den syriska kampanjen 961-962. Som bevis på sin fromhet och tapperhet bar han den trasiga tunikan från St. Johannes Döparen, tillfångatagen i Aleppo. Hans armé intog staden 944, varefter de brände emirens magnifika palats till grunden. Denna tunika bars framför Nikephoros när han kom in i Konstantinopel och under den högtidliga processionen till hippodromen, där hans triumf officiellt firades. Efter att Nikephoros återvänt till Kappadokien, reste soldater, enligt gamla romerska seder, honom på sina sköldar och utropade honom till kejsare. Han kröntes den 16 augusti i Hagia Sofia, där patriarken placerade kejsarens krona på huvudet av Nicephorus II Phocas.
Den nye kejsaren blev regent under två unga tronföljare, men den dynastiska principen kränktes, och Nicephorus äktenskap med Theophano stärkte hans ställning ytterligare. I sin roll som kejsare misshagade han emellertid mäktiga fraktioner. Kyrkan var upprörd över ediktet, som förbjöd den att acceptera donationer av mark för att lägga till sina redan omfattande innehav. Genom att ge mark till dem som erbjöd det högsta priset för dem missgynnade Nikephoros de små ägare som tidigare enligt lag hade förstarätten att köpa angränsande marker. Skatterna ökade kraftigt, och Nikephoros vägrade att betala ett årligt kontantstöd till bulgarerna, som han hade "matat" sedan 927, eftersom Bulgarien ansågs vara en användbar buffertstat mellan Bysans och Kiev Rus. Denna nya styrka, som uppstod i mitten av 800-talet, konsoliderades snabbt, och Nikephoros beslut att hjälpa Kiev-prinsen Svyatoslav, som kämpade med bulgarerna, med pengar, visade sig vara katastrofalt. I spetsen för en armé bestående av ryssar, ungrare och pecheneger besegrade Svyatoslav bulgarerna och började hösten 969 hota Bysans vid dess gräns mot Thrakien.
John Tzimiskes och mordet på kejsaren
På morgonen den 11 december 969 hittades Nikephoros död: han dödades på natten av John Tzimiskes, en annan anatolisk befälhavare och Theophanos nya älskare. Johannes gick till tronrummet i palatset, tog på sig de lila kejserliga buskinerna och, med stöd av Theophano, Basil och Konstantin, utropades till den nya kejsaren av palatsadeln. Feofano skickades i exil och antikyrkliga åtgärder avbröts. Bardas Skleros, en släkting till Johannes, ledde tillsammans med den tidigare kejsarens brorson Peter Phocas (en eunuck och därför inte en rival om tronen), en armé som besegrade de invaderande ryska styrkorna i slaget vid Arcadiopolis våren 970. Av 971 Svyatoslav erkände nederlag och började dra sig tillbaka genom Bulgarien, där han dödades av missnöjda Pechenegs, tidigare allierade, som gjorde en kopp av hans skalle. John tvingade tsar Boris att abdikera, och den bulgariska kronan placerades triumferande på Hagia Sofias altare, vilket symboliserade landets förlust av självständighet. Dessutom slog han tillbaka det egyptiska fatimidkalifatet, som 971 anföll Antiokia genom Sinaihalvön. År 974 hade Johns armé återställt den bysantinska kontrollen över Syrien, Libanon och Palestina.
Vasily tar tronen
Efter Johns plötsliga död besteg Basil tronen 976. Vasilij behövde stärka den dynastiska makten, och 985 drev han ut hovchefen, en eunuck som också hette Vasily, från palatset och konfiskerade hans stora egendomar. Varda Sklir, som ansåg sig vara den sanna arvtagaren till John Tzimiskes och ledde de östliga arméerna, började ett tre år långt inbördeskrig. Vid ett tillfälle skickades Bardas Phocas, en annan brorson till kejsar Nicephorus, i exil i Pontus vid Svarta havet som straff för det uppror han reste mot John Tzimiskes. Vasilij övertygade honom att ta en ed om trohet och leda en militär kampanj, som slutade med Sklerus flykt till Bagdad. År 987 återupptog Sklerus ändå sin kamp om den kejserliga tronen och ingick en allians med Phocas. Men Phocas förrådde honom och kastade honom i fängelse, varefter han gav sig av i spetsen för en armé på ett fälttåg genom Mindre Asien för att attackera Konstantinopel. Då uppstod det bulgariska problemet igen. Det senaste kriget påverkade nästan inte västra Bulgarien, och det var där som den nye bulgariske tsaren Samuel dök upp, som ledde det folkliga upproret. År 986 föll staden Larissa i bysantinska Thessalien för Samuels armé, och grekerna besegrades.
Vasily vände sig till Kiev-prinsen Vladimir för militär hjälp, och i december 988 anlände 6 tusen Varangianer till Konstantinopel, som spelade en viktig roll i Kyiv-statens militära framgångar. Kejsaren tvingades gå med på Vladimirs krav att ge honom sin syster Anna som hustru om han accepterade den kristna tron. Den nya ryska kyrkan blev en del av patriarkatet i Konstantinopel och den ortodoxa kulturen fick ny andedräkt.
Varangianerna från Vladimir korsade Hellesponten i februari 989 och besegrade Phocas styrkor i slaget vid Chrysopolis. Efter detta dog Phocas av en massiv hjärtattack, och den befriade Skleros, vid denna tidpunkt nästan blind, uttryckte sin underkastelse till Basil och rådde honom att införa skatter på den anatoliska adeln och skära ner deras markinnehav för att hålla dem i lydnad . Basil tillkännagav ett påbud den 1 januari 996, som återlämnade till de tidigare ägarna all egendom som förvärvats under sextioen år, och ingen kompensation gavs. Därmed förstörde han den ekonomiska basen för stora godsägare som Foca, stärkte ställningen för de små som utgjorde ryggraden i den kejserliga armén och återlämnade länderna till kejsarens besittning.
I april 995 korsade Basils vältränade armé Anatolien på bara sexton dagar och täckte en sträcka på tusen kilometer. Och 17 tusen soldater dök upp framför stadsmuren i Aleppo, belägrad av fatimiderna. Aleppo räddades, och med det norra Syrien, samtidigt som en tioårig vapenvila som slöts med det egyptiska kalifatet gjorde det möjligt att säkra den östra syriska gränsen till Basils imperium. I väster invaderade bulgarerna, ledda av Samuel, den bysantinska provinsen Hellas, åkte till Korinth och ockuperade hamnen i Dyrrachium och flyttade sedan genom Dalmatien till Bosnien. Också år 1000 försvarade Basil sin västfront genom att förvandla den dalmatiska kusten till ett protektorat av Venedig under bysantinsk överhöghet.
Samma år dödades prins David Kurapalat i Georgien, vilket var mycket lämpligt, eftersom Davids straff för att stödja Bardas Phokas innebar att hans land skulle återvända till imperiet efter ägarens död. Bland dessa länder fanns omfattande ägodelar norr om sjön Van, de rättigheter som Byzantium tidigare hade överfört till David och som lades till hans egna förfäders land.
Territoriell expansion av Bysans
Det bysantinska styret över Bulgarien var inte alltför betungande, och skatterna var låga. Det bulgariska riket blev två delar av det bysantinska riket, Bulgarien och Parisria, medan det i väster - Kroatien, Dioclea, Serbien och Bosnien - styrdes av lokala furstar under imperiets överhöghet. Den bulgariska kyrkans ärkebiskop utsågs av Vasilij, men i övrigt behöll kyrkan sin autonomi.
Det fanns fortfarande tillräckligt med militära problem. Kung George av Abchazien upphävde avtalet som ingåtts av hans far, och efter Bagrats död 1014 ockuperade han Davids ägodelar med våld. I 1021-1022 Vasily återställde sin makt över Georgien, varefter han, som ett resultat av ett diplomatiskt avtal, även utvidgade den till den armeniska regionen Vaspurakan och en del av Azerbajdzjan. Omedelbart före sin död förberedde han sig för invasionen av Sicilien, som erövrades för imperiet av Belisarius 535, men från slutet av 800-talet. ockuperade av araberna.
Basil identifierade sig fullständigt med Bysans, och under hans regeringstid expanderade imperiet mer än någonsin. Han var dock inte gift och hade ingen arvinge. Framåt låg nederlag i striden med Seljukturkarna vid Manzikert (1071), varefter Bysans förlorade Anatolien. Genom att dra fördel av kriget mellan Bysans och Seljukerna, väckte bulgarerna 1185 ett folkligt uppror, som slutade med födelsen av det andra bulgariska kungariket. Under första hälften av 1200-talet. den blev huvudstyrkan på Balkan, varefter den erövrades av tatar-mongolerna, sedan serberna och i slutet av 1300-talet. erövrades av samma styrka som förstörde själva Bysans - det osmanska riket.
Som ett resultat av ett militärt uppror uppnådde han makten, gifte sig med Feofano, etc. blev styvfar och förmyndare för V.B. och Konstantin. År 969, efter mordet på Nikephoros Phocas och kejsarens maktövertagande. John I Tzimisces, förblev de unga kejsarnas position formellt nästan oförändrad. V.B:s självständiga styre började 976, efter Tzimiskes död, men under nästan 10 år (fram till 985) staten. angelägenheterna var ansvarig för parakimomen Vasily Nof, kastrerad i barndomen, den oäkta sonen till kejsaren. Romana I Lecapina. Konstantin VIII ansågs formellt vara medhärskare av V.B., men överlät all makt till sin bror och blev faktiskt kejsare först efter hans död 1025.
Inbördeskrig
Under de första 15 åren tvingades V.B.-regeringen att fokusera sin huvudsakliga uppmärksamhet på att bekämpa militära uppror inom imperiet och uppror i dess utkanter. Redan våren 976 gjorde strategen i Mesopotamien, Bardas Skleros, som under Tzimisces (hans släkting) ockuperade den högsta militära posten i riket - den inhemska skolan i öst, uppror. Han åtnjöt stor popularitet bland trupperna och förlitade sig på sina enorma ägodelar i Anatolien, och tog snart större delen av Asien under sin kontroll och besegrade regeringstrupper i ett antal strider. Sklir lyckades behålla makten över de centrala regionerna i Asien i 2 år, men hans försök att skapa ett hot mot K-fältet misslyckades. År 978 kallades en annan inflytelserik befälhavare Varda Foka, brorson till kejsaren, till huvudstaden från exil. Nikephoros II (år 970 försökte han göra uppror mot John Tzimiskes, för vilket han satt fängslad i ett kloster på ön Lesbos). Han utnämndes till inrikes i Österns skola, samlade styrkor lojala mot kejsaren omkring sig och i mars 979 besegrade Skleros. De senare flydde till muslimerna. ägodelar och sökte stöd från Bagdad-sultanen Khosrow (Adud ad-Daula Buid, 977-983). En ambassad skickades från K-field till Bagdad med en vädjan om att inte ge hjälp till rebellen; sultanen fängslade både Skler och hans följeslagare och kejsaren. ambassadör.
Efter V.B:s stora nederlag från Samuel av Bulgarien (986) väcktes ett uppror i öst av Vardas Phocas (aug. 987), och Vardas Sklir, som återvände från fångenskapen, anslöt sig snart till Krom. Phocas förde nästan hela M. Asien under sin kontroll, tog en del av flottan i besittning och förberedde sig för att erövra huvudstaden. V.B. ingick dock ett avtal med Kievprinsen. Vladimir Svyatoslavich och fick militär hjälp från honom. Våren 989, i striderna vid Chrysopolis (en förort till K-field på den asiatiska sidan av Bosporen) och Avidos (en hamn i Dardanellesundet) ryska. truppen besegrade Varda Phokas armé, och han själv dog i det sista slaget. Efter detta lyckades V.B komma överens med Varda Sklir, som i utbyte mot sin lojalitet blev förlåten och fick titeln Kuropalat.
Dop av Rus'
Bulgariska kriget
Från de första åren av V.B:s regeringstid utvecklades antibysantinismen. rörelse på Balkan, ledd av den sk. Komitopuls, söner till Komit Nikolai Shishman David, Aaron, Moses och Samuel - bulgariska. en adlig familj som förklarade sig vara arvtagare till kungarna i Bulgarien. Upproret började under de sista åren av kejsarens regeringstid. John Tzimiskes, och efter hans död 976 skickades Peter, Boris och Roman, sönerna till den bortgångne bulgaren, från K-pol till Bulgarien. Tsar Peter Kanske hoppades V.B:s regering kunna motsätta den legitima kungens släktingar till rebellerna, men denna plan misslyckades. Under de första åren av hans regeringstid, på grund av uppror i öst, kunde V.B. inte bekämpa comitopuli, och i slutet. 70-tal X århundrade nästan hela den västra delen var redan under deras kontroll. del av Balkanhalvön (moderna västra Bulgarien, Serbien, Montenegro, Makedonien, Albanien, norra Grekland), och här bildades Västeuropa. Bulgarisk delstat (980-1018) med huvudstäder i Ohrid och Prespa. OK. 980 koncentrerades makten i hans händer av den yngste av Comitopuli, Samuel (krönt 997). Sommaren 986 företog V.B. det 1:a fälttåget mot bulgarerna; hans armé belägrade utan framgång Serdika (moderna Sofia), och under reträtten besegrades den i Ihtiman-ravinen. Efter detta, för flera år V.B. var återigen upptagen med inbördeskriget, och bysantinerna genomförde en ny stor kampanj först 991-994. Därefter utkämpades kriget med varierande framgång, åtföljdes av stora offer bland civilbefolkningen och orsakade stor ekonomisk skada för regionen. Båda sidor organiserade massförflyttningar: slaverna bosatte sig på grekiska. områden på Balkan, grekerna i Makedonien och Epirus, slaverna vräktes till Anatolien, och deras land delades ut till invandrare från Kaukasus - armenier och georgier. Sedan 1001, när fred slöts i öst, var alla V.B:s styrkor inriktade på att bekämpa bulgarerna. För flera år ockuperades de största fästningarna Preslav, Vidin, Skopje etc. I juli 1014 tillfogade V.B bulgarerna ett avgörande nederlag i slaget vid berget Belasitsa (Rhodope). På order av kejsaren förblindades 14 tusen bulgariska fångar. krigare Efter tsar Samuels död (oktober 1014) kunde hans arvingar Gabriel Radomir och sedan John Vladislav inte längre ge V.B. betydande motstånd. I feb. 1018 sista västra bulgariska. Tsar John Vladislav dog under belägringen av Dyrrhachium, hans änka Maria avsade sig sina rättigheter till riket. tronen till förmån för kejsaren. Det nästan 40-åriga kriget slutade med V.B:s triumferande intåg i Ohrid.
Utrikespolitik på andra områden
Med inblandning av imperiets huvudkrafter i kampen mot interna uppror, och sedan i erövringen av Bulgarien, Italien, Väst. Europa, Bl. Öst och Kaukasus betraktades av den K-polska regeringen som sekundära verksamhetsområden. I alla dessa regioner vid början av X-XI-talet. Bysantinerna begränsade sig främst till att försvara sina ägodelar.
Huvudprinciperna för V.B:s politik i Italien vid den tiden var försvaret av söder. delar av halvön (Apulien och Kalabrien, centrerad i Bari) från arabiska attacker, vilket ökade inflytandet bland den lokala adeln. Trots regelbundna resor till Italien av tyskarna. kejsare från den ottoniska dynastin uppfattades inflytandet från tyskarna här ännu inte som ett direkt hot mot Bysans. Relationerna mellan de två imperierna var mer av allierad karaktär, vilket bekräftades av det regelbundna utbytet av ambassader; imp. Otto III (983-1002) var son till en representant för det bysantinska styrande huset, Theophano, och hans äktenskap med det bysantinska riket höll på att förberedas. prinsessa, vilket inte ägde rum på grund av kejsarens död. Dessutom förlitade sig bysantinerna på en allians med de stora sjöhandelsstäderna Venedig och Pisa, på stöd från en del av den patrimoniala aristokratin i Rom; i början. XI århundradet alliansen med de langobardiska furstarna av Capua och Benevento stärktes. bysantinsk. fästningarna utsattes för regelbundna räder av muslimer. Emir av Sicilien Abul-Qasim. Fästningarna Gerace och Cosenza gick från hand till hand; i 988 och 1003-1004. Araberna belägrade Bari. Under de sista åren av V.B:s regeringstid övergick bysantinerna till mer aktiva aktioner mot araberna. År 1025 landade expeditionen av katepan Vasily Bojoyan på Sicilien och började belägringen av Messina, men återvändes snart på grund av döden av V.B.
Under V.B.s regeringstid övergav bysantinerna sin tidigare erövringsbana i Bl. Öst. År 980 intog emir Saad ad-Daula plötsligt Aleppo (Aleppo) – en av de viktigaste städerna i utkanten av Antiokia. Som ett resultat av belägringen av Aleppo, som genomfördes följande år av Varda Foka, erkände Saad vasallberoendet av Bysans, och därefter var en allians med emirerna i Aleppo i kraft. Staden gick till slut förlorad 1016. En viss intensifiering av V.B:s agerande i öst skedde under de sista åren av 900-talet. År 995 företog V.B. en kampanj i Syrien; tvingade Egypten. Fatimida trupper överger belägringen av Aleppo. År 999 flyttade V.B. återigen till Syrien och ödelade det. och centrala regioner, nådde Damaskus och inledde en demonstrativ belägring av Tripoli. Ändå ledde dessa händelser inte till att k.-l. förändringar i den allmänna situationen i regionen. År 1001 slöts en vapenvila mellan imperiet och den fatimida kalifen al-Hakim, som varade till 1016.
Sedan de sista åren av 900-talet. imperiet intensifierade sitt angrepp på staterna i Transkaukasien. Under civilperioden Under krigen åtnjöt V.B:s regering stöd av härskaren över Tao-Klarjeti (provinsen i östra Georgien) David, som tog emot Bysans. titeln Kuropalat. Men under Bardas Phokas uppror stödde David honom, vilket ledde till att han förlorade K-fields förtroende. Efter Davids död år 1000 framförde V.B. anspråk på att ärva hans ägodelar. I 1000-1001 han flyttade trupper till Transkaukasien och erövrade regionen. Tao. De lokala kungarna i Abchazien, Kartli och Ani, liksom den kurdiska emiren Marwan, erkände sig själva som vasaller av Bysans och fick titlar i högsta domstol. Den andra kampanjen i Transkaukasien organiserades 1021-1022. Vid denna tidpunkt hade ett enat georgiskt kungarike bildats här från regionerna Abchazien, Klarjeti, Kartli och Kakheti under kontroll av kung George I. Det var besegrat och erkände sig självt som en vasall av imperiet; kungen av Vaspurakan, Hovhannes Senakerib, överförde sina ägodelar till riket i utbyte mot gods i Kappadokien; Kungen av Ani, Hovhannes Smbat (John Simvatius), slöt ett avtal om överföring av ägodelar till imperiet efter sin död. Således gjorde V.B:s verksamhet i Transkaukasien denna region till ett föremål för bysantinsk expansion, som fortsatte senare, på 1000-talet.
Inrikespolitik
Under de första 10 åren av hans regeringstid begränsades V.B:s makt faktiskt av positionen för den inflytelserika Parakimomen Vasily Nof, som var farbror till V.B:s far, imp. Roman II och agerade som chef för den härskande klanen i den makedonska dynastin och Lecapini. Men år 985 lyckades V.B. ta bort sin släkting. Från den tiden försökte V.B., under hela sin regeringstid, gradvis stärka den personliga maktregimen. Enligt vittnesmålen från historikerna Michael Psellus och Yahya från Antiochia grävde han ner sig i alla frågor i staten och försökte hålla allt under kontroll. Först och främst gällde detta flera. familjerna till de mäktigaste militära feodalherrarna (dinates), som ägde stora landområden huvudsakligen i Anatolien och som redan hade personliga arméer av sina vasaller (Phoki, Sklira, Maleina, Wurtsy, Uranus, etc.). På 70-80-talet. X århundrade anti-regeringsrörelser av dessa familjer resulterade i långa inbördeskrig. Efter försoningen försökte V.B. på alla möjliga sätt försvaga dessa klaner och förhindra expansion av deras ägodelar och resurser. År 996 publicerade han en novell som avskaffade preskriptionstiden för återlämnande av olagligt förvärvad mark. Alla landinnehav av Dinaterna som dök upp efter 927 förklarades olagliga. Det är svårt att bedöma i vilken utsträckning denna lag genomfördes, men det är troligt att markkonfiskationer som ägde rum bidrog till klanernas tillbakagång. De flesta av de mäktiga familjerna befinner sig i sekundära roller redan under nästa århundrade. V.B. lyckades stoppa tillväxten av feodalt markägande under flera år. decennier, och under de sista åren av sin regeringstid hade kejsaren obegränsade möjligheter inom alla regeringsområden. Den eventuella militära oppositionens resurser var inte jämförbara med statens. maskin V.B., vilket bekräftas av historien om det misslyckade upproret av strategerna Nikephoros Xiphia och Nikephoros Phocas 1022.
Kyrkopolitik
vid början av X-XI-talet. var till stor del inriktad på att utveckla och befästa framgångar i ärans dop. folk, såväl som för stöd till Bysans. härskar i det erövrade Bulgarien. Efter erövringen var allt länderna (de flesta av Balkans inre regioner) ingick i det autocefala Ohrid-ärkestiftet, vars primater utsågs direkt av kejsaren, d.v.s. de togs faktiskt bort från den K-polske patriarkens jurisdiktion. Under V.B. var ärkebiskopen bulgarer, men sedan följde imperiet bulgarernas grekiseringsväg. kyrkans hierarki. En symbios av grekerna har etablerats. och ryska prästerskap i Kievan Rus: de flesta av de högsta hierarkerna som utsetts i K-fältet var greker, men samtidigt blev prästerskapet gradvis russifierat.
Styrelsen för V.B. redogör för s.k. osäkra decennier i förhållandet mellan den polska och romerska kyrkan. I ett försök att motverka inflytandet i Rom av det romersk-tyska ottoniska riket, kämpade Bysans för upprättandet av sina skyddslingar på den påvliga tronen - med stöd av en betydande del av italienarna. adelsmän, särskilt den mäktiga Crescentii-klanen. Under V.B.s regeringstid var detta motpåven Johannes XVI (John Philagat av Rossano i södra Italien; 997-998). Det finns väldigt lite tillförlitlig information om direkta kontakter mellan K-fältet och Rom under den perioden. Det är möjligt att den K-polske patriarken Sisinius II (996-998) åter publicerade encyklikan om patriark Photius, vilket framgår av Moskvalistan över hans "distriktsbrev" som kräver avskaffandet av Filioque, men ingenting är känt om orsakerna för detta eller om Roms reaktion. Det är också möjligt att patriarken Sergius II (1001-1019) krävde Rom att trosbekännelsen förenades. Samtidigt, enligt vittnesmålet från patriarken Peter III av Antiokia, åtminstone 1009, i polska kyrkor firades påvens namn under liturgin (PG. 120. Kol. 800). Krönikan om Radulf Glabra (mitten av 1000-talet) innehåller information om att patriark Eustathius år 1024, på begäran av V.B., skickade ett meddelande till påven med ett förslag om att erkänna den romerska tronens företräde över hela kyrkan i utbyte mot att godkännande av rätten för det K-polska patriarkatet att ha titeln "ekumenisk" och dess företräde över österns kyrkor. Inget är heller känt om påvens svar.
Källa: Leo Diaconus. Historia; Michel Psellos. Kronografi/Ed. E. Renauld. P., 1926 (rysk översättning: Mikhail Psell. Chronography / Översatt av Ya. Lyubarsky. M., 1978); Krönika av prästen Duklyanin / Ed. F. Shishe. Beograd; Zagreb, 1928; Nic é tas St é thatos. Vie de Syméon le Nouveau Théologien / Ed. I. Hausherr. R., 1928. (OrChr.; 12); Yahya ibn Sa"id al-Antaki. Histoire / Ed. I. Kratchkovsky, A. Vasiliev // PO. 1932. T. 23. Fasc. 3; Rosen V. R. Emperor Basil the Bulgarian Slayer: Utdrag ur krönikan om Yahya av Antiokia SPb., 1883, PVL; Aristakes Lastiverzi. Berättande / Övers. K. N. Yuzbashyan. M., 1968; Ioannis Skylitzae. Synopsis historiarum/Rec. I. Thurn. B.; N.Y., 1973; Leo, storstad i Synada. Korrespondensen/Ed. M.P. Vinson. Wash., 1985; Kekawman. Tips och berättelser / Utarbetad av. text av G. Litavrin. St Petersburg, 20032.
Lit.: Darrouz è s J. Épistoliers byzantines du Xe siècle. P., 1960; Abragi M. The Сelibacy of Basil II // Byzant. Studier. 1975. Vol. 2. sid. 41-45; Poppe A. Den politiska bakgrunden till dopet i Ryssland // DOP. 1976. Vol. 30. sid. 196-244; Felix W. Byzanz und die islamische Welt im früheren 11. Jh. W., 1981; Vink. Geschichte. S. 126-128, 132 ff.; Cutler A. The Psalter of Basil II // Bildspråk och ideologi i bysantinsk konst. Aldershot, 1992; Crostini B. Kejsaren Basil II "s kulturliv // Byz. 1994. Vol. 64. P. 53-80; Uspensky. History. T. 2. P. 397-453; Kazhdan A.P., Litavrin G.G. Essäer om historien om Bysans och sydslaverna. St Petersburg, 1998; Obolensky D. Bysantinska samväldet. M., 1998; Kristendomen i länderna i öst, sydost. och Center. Europa på tröskeln till det andra millenniet / Ed. B. N. Flory. M., 2002.
I. N. Popov
VASILY II DEN BULGARISKE Dödaren
960 (faktiskt från 976) - 1025
"Billiga segrar är värdelösa. T
Endast de segrar som förtjänar något är de som är resultatet av hård kamp."
G. Beecher
Vasily föddes 958 och utropades vid två års ålder till kejsare. Men han började regera först 976, efter John Tzimiskes död. Och det bör noteras att under ingen av de härskarna som ockuperade den bysantinska tronen efter honom, uppnådde imperiet aldrig igen den makt och välstånd som Vasily II ledde landet till.
Hans medhärskare var hans yngre bror Konstantin, som faktiskt inte var inblandad i regeringsärenden förrän den bulgariske mördarens död. Och basileus var tvungen att anförtro de flesta frågorna till Vasilij Nof, som hade verklig makt, under det första decenniet av hans självständiga styre. Vasily bestämde sig för att befria sig från sin mäktiga släkting, beröva honom makten och exil honom, först när han var säker på att han hade fått tillräcklig erfarenhet av politiska, ekonomiska och militära angelägenheter.
Den bulgariska dräparens (eller Bulgaroktons) regeringstid, trots de fantastiska framgångarna, kan inte kallas lätt: den var fylld av både ansträngande, många krig och inre oroligheter och uppror.
Vasily hade ännu inte hunnit vänja sig vid tanken att han redan var en fullfjädrad härskare när Vartan Sklir väckte ett uppror. Anledningen till hans uppror ligger i en hemlig och öppen konfrontation med Vasily Nofa.
Den senare, som hade ett kungligt ursprung (den oäkta sonen till Roman Lekapen), men som eunuck, vilket fråntog honom rätten till den kejserliga tronen, fruktade Sklers ära och makt, som var släkt med kejsaren (Vasily i hans första äktenskap var gift med Vardans syster), som med popularitet och ekonomi kunde fortsätta serien av förmyndarkejsare. Basil tog bort Skler från posten som Domestic of the Schools of the East och skickade honom som strateg till Mesopotamien. Detta innebar faktiskt exil. Men Nofs misstag låg också i att han förvisade Vardan till en provins belägen intill Armenien, där Sklerus hade stora familjeband och inflytande.
Sommaren 976 opponerade Vardan och Mikhail Wurtz, som anslöt sig till honom, kejsaren med sina trupper. Deras auktoritet var så stor att ett år senare var hela Mindre Asien under deras kontroll. Välbeväpnade krigare och deras befäl från de östliga teman grupperade sig runt två generaler.
Samtidigt berövade de upproriska bulgarerna Bysans nästan alla erövringar av Tzimiskes.
Kejsaren visste inte vad han skulle göra och hade nästan inget hopp om ett framgångsrikt slut på sin regeringstid. Särskilt efter att rebellerna, ledda av Vardan, två gånger lyckats besegra trupperna som skickats av Vasily.
Eftersom han kände att han inte längre kunde tveka, bestämde sig den bulgariska dräparen för att skicka den vanärade brorsonen till Nicephorus II Vardan Phocas mot Skler.
Efter flera nederlag, den 24 mars 978, lyckades Foka besegra rebellarmén. Den sårade Sklir lyckades fly till Bagdad.
Phocas mottogs med ära av kejsaren och fick till en början betydande utmärkelser. Men så småningom började de flytta bort honom från domstolen igen, och Vardan kände ett nytt tillvägagångssätt av skam. Därför, när den rastlösa Vardes Sklera dök upp på Bysans territorium, förenade Phocas, i syfte att lugna honom, ta den gamla rebellen till fånga, båda arméerna och i augusti 987 utropade sig själv till kejsare.
Största delen av den bysantinska armén stod under befäl av Phocas, och Vasily tvingades vända sig till Kiev-prinsen Vladimir för att få hjälp. Vladimir Svyatoslavovich gick med på att hjälpa kejsaren, men krävde i gengäld att Vasilys syster Anna skulle gifta sig med honom. Även om den bulgariska dräparen var emot hans vilja gick han med på det.
Kejsarens armé, förstärkt av den ryska armén, tillfogade Phocas flera nederlag, och i april 988, i det avgörande slaget nära staden Avidos, besegrade den rebelltrupperna fullständigt. Striden var envis, och det återstår att se hur det skulle ha slutat om inte Vardas Phokas plötsliga dödsfall, vars verkliga orsak aldrig avslöjades.
installerat. När Foka såg basileus på slagfältet rusade han mot honom och försökte engagera sig i singelstrid. Men då han plötsligt mådde dåligt steg han av hästen, lade sig på marken och dog. Det gick rykten om att han blivit förgiftad av en munskänk som mutats av kejsaren.
Efter att ha lärt sig om ledarens död drog sig trupperna tillbaka. Rebellerna leddes återigen av Ward Sklira. Men Vasily lyckades övertyga honom att stoppa den civila striden och lovade olika fördelar för honom och hans anhängare.
Alla dessa inre problem gjorde den bortskämda, lättsinniga och utsatta för utsvävningar till en dyster, oförskämd, hetlevrad, misstänksam och grym person.
Efter att ha övergett nöjen och ett ledigt liv, gjorde Bulgarokton sin huvuduppgift att stärka imperiet, dess tematiska struktur. Genom att strikt övervaka alla utgifter, tydligt organisera insamlingen av skatter och genomföra en allmän inventering av egendom, kunde han snabbt fylla på statskassan. Basil flyttade en del av skattebördan från stratioterna till ikhdinats, och när landet drabbades av en dålig skörd avskaffade han alla skatter som fanns på försäljning av produkter.
I hela landet, under Vasily II:s regeringstid, byggdes konstruktioner, fästningar och hus, palats och tempel uppfördes.
Kejsaren betalade generöst tjänstemäns och soldaters arbete, vilket gjorde det möjligt för honom att minska mutor och stärka armén.
När det gäller militära operationer förde Vasily en envis kamp mot Bulgarien i 20 år och genomförde kampanjer över Donau nästan varje år.
I dessa kampanjer blev den modige befälhavaren Grigor Tarontsi (Grigory Taronit) känd, som föll i en av de otaliga striderna. Hans son Ashot, tillfångatagen av bulgarerna, gifte sig med Samuels dotter.
Under alla krig fortsatte Bysans fördelar att växa från år till år. Alla försök från den formidable tsaren av Bulgarien Samuel att besegra Vasily var misslyckade, och hans trupper led förkrossande nederlag.
29 juli 1014 En av de avgörande striderna ägde rum, där bulgarerna blev helt besegrade. Och den bulgariska mördaren beordrade alla fångar (över 15 000 personer) att förblindas antingen helt eller på ett öga, och skickade en kedja av olyckliga blinda till Samuel.Oförmögen att bära synen han såg, förgiftade Samuel sig själv i oktober samma år .
År efter år, som en hammare, fortsatte Vasily att hamra Bulgarien (för vilket han fick smeknamnet Bulgarokton), fullständigt
och erövra henne. Och i ytterligare 170 år förblev detta land under de bysantinska kejsarnas styre.
I öst, 996, lyckades araberna inta Aleppo, som Bysans förlorade för alltid.
Under åren av hans regeringstid var Vasily tvungen att genomföra militära operationer inte bara mot bulgarerna och araberna, utan också leda trupper mot Armenien, Abchazien, Iberien, konflikt med kazarerna och stärka Bysans makt över Italien i strider. Endast kejsarens död förhindrade den förberedda kampanjen mot Sicilien.
Vasilij II den bulgariske dräparen, en av de mest begåvade och betydelsefulla kejsarna under den makedonska dynastin, dog den 15 december 1025.
Armenier på den bysantinska tronen. R.V. Ter-Ghazaryan
